統計表明限行“療效”不錯
從10月11日開始,金國坤便開始跟蹤北京市空氣質量。
他說:“奧運期間的藍天白云,除了單雙號限行外,也得益于北京周邊150多家重污染企業和北京本地大部分土石方工程的停工等。奧運之后的尾號限行,猶如在幾味藥共同作用達到的療效下又撤品種又減劑量,能否還有療效,大家都在關心。”
理論上講,施行尾號限行,每天北京停駛車輛近80萬輛,預計五環路以內道路交通流量下降6.5%以上。
金國坤列了一張表,將實施限行后的2008年10月11日至11月20日的北京空氣質量日報與上一年沒有實施交通限行的同期相比,結論是北京空氣質量得到一定程度改善。
清華大學教授吳燁在尾號限行一周后研究統計,每周少開一天車,可以使北京市每天的汽車污染減少8%至10%,減少汽車尾氣約370噸左右。北京市環保局2008年11月空氣質量月報也表明,這是8年以來同期最好水平。
從現實通行情況看,許多人也確實感到車似乎好走了些,一些路段不像原來那樣擁堵。來自北京市交管局的第一周監測表明,道路擁堵報警下降近三成。
機動車猛增挑戰限行合理性
盡管交通限行從目前看似乎有療效,但金國坤堅持認為這一決策只能是權宜之計。“限行措施的長期實行,需要考慮對當事人權利損害的最小化。”金國坤說,“行政行為要合法也要合理,這是對行政行為的基本要求。”
據介紹,合理行政,是國務院《全面推進依法行政實施綱要》提出的要求。它要求行政機關施行管理,要平等對待行政管理相對人,不偏私、不歧視;所采取的措施和手段應當必要、適當;行政機關實施行政管理可以采用多種方式實現行政目的的,應當避免采用損害當事人權益的方式。
金國坤認為,交通限行不可長期持續至少有以下理由:
首先,按照北京機動車的增長速度,通過限行措施減少的交通流量在不長時間內就會恢復。
據統計,北京目前是國內機動車保有量最大的城市。北京市機動車從100萬輛到200萬輛,用了6年時間;從200萬輛到300萬輛,用了3年零9個月時間;從300萬輛到350萬輛,僅用了1年多一點的時間。
這幾年,北京私車基本是以平均每天1000輛的速度遞增,明年極有可能突破400萬輛,這幾乎就是前兩三年青海全省的機動車擁有總量,現在青海全省的機動車輛也就600多萬輛。
“如果交通照舊擁堵,污染也沒有改善,限行還有意義嗎?”金國坤反問道。
金國坤說:“從減少交通污染和保持交通暢通的目的出發,按照合理行政要求,我認為最佳的決策應當是控制城市機動車擁有總量,而不是限行。如何控制總量,可以像上海那樣提高私人擁有汽車的門檻,進行私車牌照拍賣。這樣做至少是事先提供了選擇,買或不買自愿,這比事后限制權利給人感覺損害要小。”
根據北京市政府規定,尾號限行措施執行到2009年4月10日止。“到時何去何從,政府必須要考慮。交通是擺在北京城市治理面前無法回避的大問題。”金國坤表示。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋