本報(bào)訊 55歲郴州人彭北京在幾家知名論壇,向湖南郴州市中級(jí)法院院長(zhǎng)李曉龍和執(zhí)行局長(zhǎng)鄭建華下戰(zhàn)書(shū)。他在《決斗書(shū)》中要求用最原始的叢林法則,以55歲之軀與李曉龍和鄭建華等青壯年“決一生死”,來(lái)解決有關(guān)司法遺留問(wèn)題。近日,《決斗書(shū)》引起郴州市委書(shū)記重示并作了批示,要求法院復(fù)核相關(guān)案件。
決斗規(guī)則
“可用長(zhǎng)刀決出生死”
在《決斗書(shū)》中,郴州市民彭北京提出要在當(dāng)?shù)刈顭狒[的廣場(chǎng)以徒手格斗或用長(zhǎng)刀、匕首的方式?jīng)Q斗。并且雙方各邀約20人左右進(jìn)行見(jiàn)證,而決斗的結(jié)果要以決出生死為最終結(jié)論,無(wú)論生死,雙方自愿接受,不受法律約束,決斗過(guò)后,互不再追究。
決斗起因
“法院枉法并違法執(zhí)行”
據(jù)彭北京描述,之所以要進(jìn)行決斗,原因主要如下:1995年5月8日,彭與黃某等三方投資成立一家水泥公司,后因內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題發(fā)生糾紛。“由于黃某系時(shí)任郴州紀(jì)委書(shū)記曾錦春(曾因受賄被判處死刑)的干兒子,郴州中院在曾錦春的干預(yù)下枉法裁判,侵害了彭北京的合法利益,并在執(zhí)行過(guò)程中違法執(zhí)行。”
“同時(shí),執(zhí)行法官還以執(zhí)行的名義,長(zhǎng)年打白條占用彭的82萬(wàn)執(zhí)行款而拒不歸還或說(shuō)明去向。”
彭北京說(shuō),2008年11月,曾錦春被一審判處死刑,但他的案子一直沒(méi)有得到糾正。
市委書(shū)記
“彭北京肯定有冤屈”
11月28日,郴州市政法委紀(jì)檢組長(zhǎng)方勇和郴州中院紀(jì)檢組長(zhǎng)曹文杰約見(jiàn)彭北京,向其通報(bào)今年5月完成的一個(gè)調(diào)查報(bào)告,稱(chēng)郴州中院和相關(guān)人士在彭北京案件中沒(méi)有違紀(jì)違法行為。
近日,彭北京的《決斗書(shū)》得到了郴州市市委書(shū)記戴道晉的重視,他批示說(shuō):“這篇文章發(fā)人深省,我本人不敢妄斷此文非彭北京所撰,但可以肯定彭北京有冤屈。請(qǐng)李曉龍、鄭建華心平氣和、設(shè)身處地的閱讀此文,并以對(duì)歷史負(fù)責(zé)、對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度,認(rèn)真復(fù)核,并請(qǐng)上級(jí)法院復(fù)審”。
院長(zhǎng)回應(yīng)
“依法判決并無(wú)過(guò)錯(cuò)”
昨日,郴州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)李曉龍接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),彭北京一案是依法判決,依法執(zhí)行,他并無(wú)過(guò)錯(cuò),法院會(huì)通過(guò)有關(guān)途徑來(lái)澄清一些事情。
對(duì)于郴州市市委書(shū)記戴道晉的批示,李曉龍表示,法院已經(jīng)向郴州市委書(shū)記和湖南省相關(guān)部門(mén)做出匯報(bào),“孰是孰非會(huì)有個(gè)澄清”。《成都商報(bào)》供稿
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋