11月16日,記者從天水市中級人民法院了解到,天水市中級人民法院對“天水高考舞弊案”中涉案的5名公職人員上訴案依法組成合議庭進行了審理,除麥積公安分局東岔派出所所長侯兆鵬因在二審中提交了新的證據(jù),目前法院正在核實外,其他4名被告均被駁回上訴,維持原判。
職高校長考務(wù)教師徇私舞弊
二審法院審理查明:2007年11月至12月,麥積區(qū)2008年普通高校考試報名摸底工作開始時,原在麥積區(qū)第三職高工作過的教師蔣鑫(另案處理)給麥積區(qū)第三職高教導(dǎo)處考務(wù)教師張紅舉打電話,征求有幾個學(xué)生因普高未建檔能否在張所在的學(xué)校報名參加高考,張答復(fù)蔣鑫此事要征得校長黃鴻福的同意。之后,上訴人黃鴻福電話回答蔣鑫,如果戶口合適的話就跟張紅舉聯(lián)系。隨后,張紅舉在摸底報名工作中,憑著蔣鑫提供的18個身份證和戶口本逐一造冊,和該校學(xué)生一樣報了名,從而使18名不符合條件的山東籍高考移民獲得了2008年甘肅省普通高校招生報名資格。
2007年12月下旬某日,上訴人黃鴻福在其辦公室非法收受蔣鑫給其的好處費3000元。2008年6月7日上午高考時,一名考生被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)有問題,隨后查出多名違規(guī)考生,其中18名不符合資格的考生來源于麥積區(qū)第三職高。
2008年7月,麥積區(qū)檢察院開始立案偵查,在此期間,上訴人非法收受的3000元被予以追繳。
原審法院認為,被告黃鴻福在招收學(xué)生中收受好處費是徇私,違法行使職權(quán)是舞弊,其行為已構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪,且使18名山東籍考生非法獲得參加2008年甘肅省普通高校招生考試資格,造成嚴重的社會影響。因此,依照相關(guān)法律,原審法院于8月27日作出一審宣判,判處被告黃鴻福有期徒刑1年,被告人違法所得3000元依法沒收上繳國庫。
宣判后,被告不服向天水市中級人民法院提出上訴。中院二審審理此案后認為,上訴人明知18名考生不屬于本校應(yīng)屆畢業(yè)生,也不符合報名條件,只憑蔣鑫提供的戶口本和身份證就同意考務(wù)教師辦理高考報名手續(xù),未盡到作為該校報名資格審查領(lǐng)導(dǎo)小組組長的審查職責(zé),事后收取好處費,在主觀上確有在招收學(xué)生工作中徇私舞弊的故意。因此,二審法院認為,一審法院認定事實清楚,證據(jù)確鑿,定罪量刑適當(dāng),故駁回上訴,維持原判。
上訴人張紅舉,原麥積區(qū)第三職高教師,負責(zé)該校的高校招生考務(wù)工作。2008年8月13日,麥積區(qū)人民法院以張紅舉犯招收學(xué)生徇私舞弊罪,判處有期徒刑1年6個月,被告人張紅舉非法所得1萬元予以追繳國庫。宣判后,被告人不服向上級法院提出上訴。
二審法院審理此案后認為,上訴人張紅舉的行為嚴重違反了國家招收學(xué)生工作的相關(guān)規(guī)章制度,最終導(dǎo)致高考舞弊案發(fā),造成惡劣的社會影響,且在事后非法收取他人好處費1萬元,其行為客觀上侵犯了國家招收學(xué)生工作的正常活動,確已構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪。故駁回上訴,維持原判。
派出所長戶籍民警濫用職權(quán)
上訴人劉小斌,案發(fā)前系麥積公安分局琥珀派出所所長,2008年8月13日,麥積區(qū)人民法院以濫用職權(quán)罪,判處劉小斌有期徒刑2年。宣判后,劉小斌不服提出上訴。
二審法院審理查明,2007年10月,蔣鑫委托劉小斌以幫忙給其親戚的幾名孩子補辦戶口為名,為山東籍6名學(xué)生辦理天水的戶籍及身份證件。劉小斌收受蔣給其的好處費1.2萬元。同年10月,蔣鑫又委托其兩朋友找到劉小斌,以同樣的方式為另外兩名山東籍學(xué)生辦理了戶口及身份證。以上8名高考移民在2008年高考考試中被查出。
天水市中級人民法院審理此案后認為,上訴人劉小斌因徇私隨意行使手中的職權(quán),違反了戶籍管理規(guī)定,客觀上為8名移民考生取得甘肅高考資格創(chuàng)造了首要條件,致使高考替考案最終發(fā)生,造成惡劣的社會影響。其行為符合濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件。因此,原審法院量刑適當(dāng),故駁回上訴,維持原判。
上訴人賈旭東,捕前系麥積公安分局甘泉派出所戶籍警。2008年8月13日,麥積區(qū)人民法院以濫用職權(quán)罪判處被告人賈旭東有期徒刑1年6個月,并依法沒收違法所得1萬元上繳國庫。宣判后,被告人不服提出上訴。
天水市中級人民法院審理后認為,上訴人賈旭東身為國家機關(guān)工作人員,積極提供虛假材料,為6名山東高考移民考生辦理了虛假戶籍和身份證,致使6人違法取得在甘肅的高考資格,后果嚴重。原審法院認定上訴人濫用職權(quán)的犯罪事實清楚,量刑準確。故駁回上訴,維持原判。
另據(jù)了解,涉案公職人員原麥積公安分局東岔派出所所長侯兆鵬的上訴案,天水市中級人民法院正在對其辯護人提交的新證據(jù)核實之中。(蘭州晨報 王蘭芳)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋