由中央編譯局副局長(zhǎng)、北京大學(xué)中國政府創(chuàng)新研究中心主任俞可平主編的首部中國政府創(chuàng)新藍(lán)皮書《和諧社會(huì)與政府創(chuàng)新》昨天發(fā)布,該書指出,目前政府改革創(chuàng)新主要有四大障礙。
和諧不簡(jiǎn)單等同于“穩(wěn)定”
首先,各級(jí)政府官員對(duì)于和諧社會(huì)的建設(shè)路徑還沒有明確認(rèn)識(shí)。比如,有的把和諧簡(jiǎn)單地等同于“穩(wěn)定”,采用傳統(tǒng)的手段措施來加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的控制,消除不同意見及聲音,壓制而不是疏導(dǎo)社會(huì)矛盾;有的把完善政府的社會(huì)管理職能簡(jiǎn)單地理解為擴(kuò)大政府權(quán)力,加強(qiáng)社會(huì)管制,因此采取各種措施來排擠市場(chǎng)和公民社會(huì)在完善社會(huì)管理體制中的作用。這些錯(cuò)誤、片面或扭曲的理解說明,要把和諧社會(huì)這個(gè)社會(huì)共識(shí)轉(zhuǎn)化為公共政策,必須推動(dòng)政府觀念的改變。
部門利益遏制公共利益實(shí)現(xiàn)
其次,部門利益、個(gè)人利益的形成和鞏固影響政府內(nèi)部的和諧,遏制公共利益的實(shí)現(xiàn)。部門利益的典型表現(xiàn)是審批權(quán)和壟斷經(jīng)營權(quán),個(gè)人利益的典型表現(xiàn)是權(quán)錢交易,它們主要從三個(gè)方面遏制了公共利益的順利實(shí)現(xiàn):一是干擾了公共政策的制訂,在一定程度上扭曲了政策的目標(biāo)指向和資源的分配對(duì)象;二是限制了公共政策的執(zhí)行,以自己的利益得失作為執(zhí)行政策的標(biāo)準(zhǔn),造成政策無法落實(shí)或者某些有利于它們的效果被放大;三是破壞了政府作為公共利益總代表的形象,影響了政府的整體行動(dòng),削弱了政府的公信力。另外值得注意的是,部門利益和個(gè)人利益的蔓延成了社會(huì)差距拉大的一個(gè)因素,激化了社會(huì)不公平感和階層之間對(duì)立的情緒。
公共服務(wù)機(jī)制建設(shè)滯后
第三,公共服務(wù)機(jī)制和配套機(jī)制建設(shè)的滯后制約了公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的提供。管理好投入與增加投入同樣重要,這就需要建立和完善有效機(jī)制。在相關(guān)機(jī)制建立過程中,要遵循三個(gè)基本原則。一是顧客導(dǎo)向,要根據(jù)社會(huì)公眾的要求提供他們最為普遍需要的公共產(chǎn)品;二是公平,要保證所有應(yīng)該享受某種公共產(chǎn)品的對(duì)象都能獲得這種產(chǎn)品;三是責(zé)任,要建立有效的問責(zé)機(jī)制來監(jiān)督公共服務(wù)機(jī)制的運(yùn)作。
部分官員過于求穩(wěn)貽誤時(shí)機(jī)
第四,一些官員的意識(shí)和能力還難與政府職能的轉(zhuǎn)化相適應(yīng)。目前,部分官員在意識(shí)和能力方面主要存在三方面的不足。一是缺乏對(duì)公眾的服務(wù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。二是缺乏解決新問題的新方法。三是缺乏開拓新領(lǐng)域、發(fā)揮新作用的勇氣和能力。一些官員或者囿于知識(shí)的限制,或者害怕出錯(cuò),抱殘守缺,過于求穩(wěn),結(jié)果貽誤了改革和發(fā)展的時(shí)機(jī)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|