發(fā)表評論 陜西省人民政府辦公廳的通報批評和陜西省林業(yè)廳的致歉信經媒體廣泛傳播后，再次在社會上激起了不小的波瀾，那當事各方對這個致歉信有何看法呢？2月5日周正龍、李評和陜西省相關官員等人向記者表明了自己的看法。
村民：沒有發(fā)現(xiàn)老虎的腳印
5日，陜西省林業(yè)廳公開道歉的消息在鎮(zhèn)坪當?shù)匾鹆瞬恍〉恼饎�。一些文采村的村民從新聞�?jié)目中看到這一消息，這件事頓時成為當?shù)厝藸幭鄠髡b的新聞�！拔以缰浪旒僖芏嗳�。一旦是假的，整個鎮(zhèn)坪都要受影響。以后，當?shù)厝顺鋈ゴ蚬さ脑挘瑒e人都會說我們說假話，做假事�！蔽牟纱宕迕顸S昌國說。
黃昌國也是當?shù)赜忻墨C人，同時擔任國家林業(yè)局調查組向導，他表示，近日，鎮(zhèn)坪的天氣非常冷，還下了雪。雪后是最適合上山搜尋老虎蹤跡的時機。但是他帶著國家林業(yè)局的人在神州灣轉了一天，沒有發(fā)現(xiàn)任何老虎的腳印，只發(fā)現(xiàn)了野豬和麂子的腳印。
周正龍：我對得起天地良心
記者5日撥通周正龍的手機時，發(fā)現(xiàn)他的語氣明顯比之前幾次急躁，顯得十分不耐煩，說明了采訪意圖后，他對陜西林業(yè)廳的致歉顯然已有了準備：“他們愛怎么公布就怎么公布，總之我對得起天地良心，我的照片是真的！”
打虎第一人李評：要定周正龍詐騙罪很困難
李評表示：“我還不知道省廳道歉的事情�！崩钤u稱局里早就放假了，自己現(xiàn)正在安康市區(qū)的家中準備過年，沒怎么看電視，所以不清楚“致歉信”內容。
作為華南虎事件中的“打虎第一人”、陜西鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局野生動物保護站站長李評是鎮(zhèn)坪縣目前唯一公開站出來質疑照片真實性的政府工作人員。聽到記者對致歉信的有關內容復述后，李評“哈哈”笑了兩聲，稱“這是個好事情”，沒有像此前接受記者采訪時那樣侃侃而談。
此前，李評曾與記者探討過“周老虎”一旦二次鑒定為假，周正龍是否會被指控犯詐騙罪遭遇牢籠之災的問題。李評說即便有關部門鑒定出周老虎造假，要定周正龍的“詐騙罪”那是相當?shù)睦щy，因為周正龍當時帶著照片到局里來，就是給領導們看看，并沒有提出要多少多少錢，也沒有讓林業(yè)部門怎么怎么樣(至少缺乏過硬的證據(jù))。
陜西省省直機關某部門負責人：致歉的潛臺詞就是承認虎照有假
記者致電陜西省省直機關某部門負責人，這位不愿透露姓名的政府圈內人士稱，按自己的理解，致歉信的潛臺詞就是承認華南虎照片有假。按照慣例，好的事情、正確的事情是可以不講程序的，因為結果正確、效果好，所以大家都忽略了；而做錯了事請，大家要劃分責任，追究錯誤根源，往往先看你按沒按程序辦事，此其一。第二，選擇在春節(jié)大假前夕批評和致歉“是很有講究的”。陜西省林業(yè)廳宣布鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)野生華南虎至今，已過去了近4個月，老實說，省政府辦公廳知道林業(yè)廳“未按規(guī)定程序履行報批手續(xù)擅自召開新聞發(fā)布會，未對華南虎照片拍攝情況進行實地調查，在缺乏實體證據(jù)的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息一事”應該早就知道了，為什么遲遲不批評？去年12月中旬，國家林業(yè)局責令陜西省林業(yè)廳重新鑒定虎照，40多天過去了，結論一直不出，其實鑒定并不難，難的是出臺結論，處分錯誤的人。兩部門之所以選擇在春節(jié)大假前夕向社會公布這兩條消息，一是不想再讓媒體大肆渲染，因為不少媒體要放假，二是想讓過節(jié)的歡樂氣氛沖淡對這起負面事件的記憶。
“無論怎樣說，陜西省政府通報林業(yè)廳的錯誤行為有助于重塑政府的良好形象，有助于今后宣布造假結論時公眾對它的原諒。它是想給公眾一個心理暗示，也是給自己準備了一個軟臺階”。
至于陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍是否已被停職，這位負責人稱，干部任免有固定的程序，如果是內部宣布的，外界無從得知，他沒有看到相關文件。(據(jù)《華西都市報》、《廣州日報》)
華南虎照片事件
2007年10月12日，陜西省林業(yè)廳召開發(fā)布會，展示周正龍自稱拍攝的華南虎照片，但照片的真實性引起各方質疑。
2007年12月9日，國家林業(yè)局宣布已要求陜西省林業(yè)廳委托國家專業(yè)鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片依法進行鑒定，并如實公布鑒定結果。
2008年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
