郭某、金某兩“官迷”一心想當官，認識了自稱中央直屬機關單位的李某，孰料反倒被這個虛構的構騙取近百萬元。無獨有偶，江蘇鹽城市公安局近日摧毀一個以蘇某為首的“山寨稅務局”，繳獲各類可開具達20個億的假發票及假印章等，規模超過縣級辦稅大廳。

　　這兩個新聞都涉及“山寨版”的假冒偽劣。而且這類新聞早就屢見不鮮，乃至形成了一個獨特的現象，即“山寨”正在成為一種生存方式，隨時準備鉆空子。比如說，花錢跑官的，或許并不少，但真正東窗事發的卻并不多；同樣“山寨稅務局”等現象的出現，也一定程度上說明了“山寨”現象很有市場。

　　花錢買“山寨官”，說明買官者知道監督的罅漏之處，知道權力運行存在監督盲區和死角。“山寨稅務局”的生存理由亦復如是，如果不是監管乏力或缺位，自然就不會有“山寨發票”的市場。如果監管不缺位不乏力，怎么可能會讓假發票流通于市，暢通無阻？要杜絕此類現象，就得加強權力的監管，還權于民，官員命運由民意說了算，買官賣官等“山寨”現象才可能得到遏制。（葉擴）