11月3日,美國總統大選前夕,華爾街仍成為關注焦點。因為美國選民今年對經濟問題的關注超過了其他任何問題,無論誰贏得大選,都必須立即展現出令美國經濟翻身的手腕和實力。 中新社發 魏晞 攝
|
11月3日,美國總統大選前夕,華爾街仍成為關注焦點。因為美國選民今年對經濟問題的關注超過了其他任何問題,無論誰贏得大選,都必須立即展現出令美國經濟翻身的手腕和實力。 中新社發 魏晞 攝
|
中新社紐約十一月三日電 題:大選前夜看華爾街
中新社記者 魏晞
奧巴馬和麥凱恩,誰更“懂”華爾街?結論明天就能揭曉。因為美國選民今年對經濟問題的關注超過了其他任何問題,無論誰贏得大選,都必須立即展現出令美國經濟翻身的手腕和實力。
在華爾街十四號大廈工作的丹尼·道爾說,“肯定是奧巴馬,因為他更有行動力”。丹尼今年剛二十四歲,他不承認因為年齡關系而偏愛比較年輕的奧巴馬。“奧巴馬的經濟政策更切實可行,聽起來更現實”。
毋庸置疑,像丹尼這樣的年輕選民,今年成為左右美國總統大選的重要群體。奧巴馬的參選吸引了大量年輕選民走進選民登記處。調查顯示,在民主黨初選時期,參與民主黨投票的年齡在十八到二十九歲之間的選民人數,是四年前的三倍。
七十四歲的麥克年齡足足是丹尼的三倍多,但他也是奧巴馬的支持者:“誰會贏?奧巴馬。我選誰?奧巴馬。”
麥克聳聳肩說,奧巴馬年輕,有活力。麥凱恩是個好人,但他年紀太大了,而且有病在身,他不再適合當一個總統了。
相比丹尼和麥克的坦率,更多華爾街人則三緘其口,眾口一詞的答以外交辭令“無可奉告”。
已經六十八歲的湯普森如今仍在與紐交所一街之隔的銀行里工作,他對記者說,“選誰是個秘密,我不會告訴任何人,或許投票后我會告訴我太太。”湯普森并不認可現在一邊倒向奧巴馬的民調,“這不一定就是最后大選結果”。
縱觀過去,很難說清共和黨或民主黨,誰會對金融界更友好——共和黨有偏向大集團的政治傳統,而民主黨更信奉自由經濟。但歷史數據卻顯示,民主黨人克林頓更像是華爾街的“福將”,在克林頓當政的八年里,道瓊斯工業指數上漲了百分之二百二十六,成為二戰以后美國股市最美好的一段時期。相比之下,共和黨的經濟英雄、美聯儲前主席格林斯潘如今都低頭認錯,被列為華爾街“十大罪魁”,更加劇了共和黨在經濟政策上的頹勢。
實際上,華爾街始終存在民主黨的巨大勢力,僅以華爾街的觀點猜測美國大選,未免有失偏頗。但幾乎所有輿論都一致認為:華爾街金融危機導致的經濟災難,是奧巴馬優勢上升的首要原因。
在金融漩渦的中心,華爾街如常忙碌。大選前的美國股市似乎在大選前不愿有過多表態,三日表現平淡:道瓊斯工業指數僅小幅下跌五點,收于九千三百一十三點。(完)
圖片報道 | 更多>> |
|