(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報許可。)
達(dá)賴集團(tuán)缺乏回旋余地 放棄分裂才是唯一出路
國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿吳林 記者廉海東發(fā)自北京、新德里
在過去的一周里,坐落于印度北部喜馬偕爾邦西北山區(qū)的小鎮(zhèn)達(dá)蘭薩拉吸引了世界媒體的目光。從11月17日開始,所謂的“全球流亡藏人特別大會”在達(dá)賴?yán)锛啊傲魍霾厝恕钡拇蟊緺I召開。
22日,大會閉幕,達(dá)成了一個不知是否稱得上結(jié)果的結(jié)果。
在閉幕式前,“特別大會”主席、“西藏人民議會議長”噶瑪曲培宣布了會議的討論結(jié)果,要點包括:“嚴(yán)正聲明”達(dá)賴才是“西藏人民的真正代表”;“祈愿達(dá)賴?yán)锊辉侔l(fā)表有關(guān)‘退休’和‘半退休’的任何言論,繼續(xù)擔(dān)當(dāng)西藏政教事業(yè)的領(lǐng)袖”;繼續(xù)推行“中間道路政策”,但主張停止派遣“特使團(tuán)”,并呼吁“‘藏中會談’若在短暫的期限內(nèi)沒有取得實質(zhì)成果,將選擇‘西藏獨(dú)立’或‘民族自決’道路”,并且特別聲明,“不管走西藏獨(dú)立、中間道路還是民族自決,將繼續(xù)堅持和平非暴力的斗爭方式”。
無奈回歸所謂“中間道路”
早在11月中央政府與達(dá)賴私人代表談判之前,達(dá)賴就表示過對“中間道路”的信心越來越淡薄,而該次談判并未取得其所期望的進(jìn)展,因此,此次“流亡大會”會達(dá)成怎樣的決議,所謂的“流亡政府”未來的走向如何,引發(fā)了世界的廣泛關(guān)注。
這場由達(dá)賴提議要求召開的“前途討論會”,召集了來自世界各地的數(shù)百名“流亡藏人代表”,從17日開始,與會者先是分成15個組進(jìn)行“分組討論”,然后到21日開始進(jìn)行匯總,最后得出會議結(jié)論。
就在這次會議開始前,代表“流亡藏人”中激進(jìn)勢力的“藏青會”秘書長東達(dá)波春桑還在接受美國之音采訪時說,“事實似乎證明,西藏流亡政府長期奉行的中間道路已經(jīng)失敗了,需要重新考慮未來的奮斗目標(biāo)。”
但結(jié)果正如路透社、美聯(lián)社等媒體所作的預(yù)測,“流亡大會”結(jié)束時又回到了起點——所謂“中間道路”。
對于“流亡大會”形成這樣一個決議,并不出乎國內(nèi)研究西藏問題的專家的意料。
早在大會剛召開時,中央黨校教授胡巖就對本報記者分析道,本著佛教的基本教義,大多數(shù)“流亡藏民”從內(nèi)心里不支持暴力和流血事件。而在“流亡大會”閉幕后,現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞所所長胡仕勝對最后的結(jié)果評述道:會議最終回到“中間道路”,恰恰暴露了達(dá)賴集團(tuán)缺乏回旋的余地。正如路透社報道所稱,“流亡藏人”尋找一條取代“中間道路”的意圖失敗了,他們承認(rèn),除了期待中央政府的態(tài)度“軟化”之外,“做不了什么”。
事實上,對于不了解歷史的西方人來說,達(dá)賴所提出的“中間道路”具有很強(qiáng)的迷惑性,表面不提“西藏獨(dú)立”,實質(zhì)上,用中央統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長朱維群的話說,“加在一起更是徹頭徹尾的‘西藏獨(dú)立’,只不過是加上了一個‘大藏區(qū)’、‘高度自治’的包裝而已”。
“‘中間道路’哪怕只是在表面上做文章,還能為達(dá)賴在國際上獲取某些支持。而一旦公開聲稱采取暴力手段或是公開打出‘西藏獨(dú)立’牌,他就失去了獲取國際支持的根基。”胡仕勝表示。
達(dá)賴私人代表之一的格桑堅贊在會議結(jié)束后無奈地表示:“我們惟有等待中央政府重新考慮西藏問題的信號,一旦這樣的信號出現(xiàn),我們將討論如何回應(yīng)。”
值得注意的是,大會在做出“多數(shù)人支持繼續(xù)推行‘中間道路政策’”結(jié)論的同時,還附帶表示:“民意主張停止派遣‘特使團(tuán)’,并強(qiáng)烈呼吁‘藏中會談’若在短暫的期限內(nèi)沒有取得實質(zhì)成果,將選擇西藏獨(dú)立或民族自決道路。”這種說法一方面在安撫激進(jìn)“藏獨(dú)”分子,同時也想向中央政府施壓。
中央官員赴歐洲解釋紅線
然而,如果“中間道路”還是老樣子,達(dá)賴集團(tuán)恐怕要繼續(xù)失望下去了。
在與達(dá)賴私人代表自2002年以來的第9次接談結(jié)束后,國新辦就主動舉行發(fā)布會,請朱維群等首次詳盡披露接談內(nèi)情,再一次明確強(qiáng)調(diào)中央政府對“西藏獨(dú)立”、“半獨(dú)立”、“變相獨(dú)立”這一套,以前沒有開過門,今后也不會開。
在17日“流亡大會”召開的當(dāng)天,朱維群在法國華僑華人團(tuán)體為其訪法舉行的歡迎會上,又一次闡述了中央對西藏問題所持的一貫立場,強(qiáng)調(diào)多年來中央對達(dá)賴已仁至義盡,他只有放棄分裂祖國的圖謀,在有生之年為國家和民族做點有益的事才是惟一的出路。
19日英國廣播公司(BBC)中文網(wǎng)報道稱,朱維群在最近接受BBC專訪時表示,達(dá)賴?yán)锼蟮摹案叨茸灾巍保瑢嵸|(zhì)上是不叫西藏獨(dú)立的西藏獨(dú)立,中央政府不可能接受。BBC中國事務(wù)編輯陳時榮表示,中國這次專門組織代表團(tuán)到歐洲各國游說,解釋北京在西藏問題上的立場是一個很不尋常的舉動。
而新華社于21日發(fā)表了一篇題為《達(dá)賴集團(tuán)“備忘錄”之我見》的文章,將達(dá)賴?yán)锼饺舜碓诘?次接談中提交的一份所謂《為全體藏人獲得真正自治的備忘錄》里面與中國憲法和法律相違背的內(nèi)容一一列舉,揭露其實質(zhì)是企圖先在占中國四分之一的國土上建立一個由達(dá)賴集團(tuán)控制的“半獨(dú)立”、“變相獨(dú)立”的政治實體,條件成熟時再謀求實現(xiàn)“西藏完全獨(dú)立”。
“由于大會決議尚未出爐,新華社的這篇文章選擇在此時發(fā)出,頗值得關(guān)注。”臺灣“中央社”報道稱。對于中央政府組織代表團(tuán)到歐洲表明立場,中國邊疆史地研究中心博士孫宏年則認(rèn)為,“時機(jī)非常恰到好處”。
“藏獨(dú)”分子焦慮情緒加重
由于和中央的多輪接談都沒有得到任何他們想要的東西,達(dá)賴集團(tuán)內(nèi)部激進(jìn)“藏獨(dú)”分子的焦慮情緒日益加重,對達(dá)賴的不信任感也越來越高,雖然出于宗教原因,激進(jìn)“藏獨(dú)”分子不能對達(dá)賴?yán)镒鞒鲅赞o激烈的批評,但“藏青會”中央執(zhí)行委員會公共關(guān)系秘書兼德里地區(qū)發(fā)言人孔周克還是在“特別大會”召開的前一天公開表示“流亡藏人,尤其是‘藏青會’成員,愛西藏更甚于愛達(dá)賴?yán)铩薄?/p>
面對這樣的“壓力”,達(dá)賴?yán)锒啻伟l(fā)表關(guān)于他要“退休”或“半退休”的言論。
噶瑪曲培22日宣布的五項討論結(jié)果的一個重點,就是“嚴(yán)正聲明”達(dá)賴?yán)锊攀恰拔鞑厝嗣竦恼嬲怼保捌碓高_(dá)賴?yán)锊辉侔l(fā)表有關(guān)‘退休’和‘半退休’的任何言論,繼續(xù)擔(dān)當(dāng)西藏政教事業(yè)的領(lǐng)袖。”達(dá)賴?yán)镌诖髸]幕后次日的記者招待會上,也宣布他將不會退休,而將“為西藏人民付起自己的道德責(zé)任,為西藏人民效忠到去世那天為止。”
然而,這些所謂“聲明”其實恰恰折射出達(dá)賴集團(tuán)內(nèi)部挑戰(zhàn)達(dá)賴?yán)镱I(lǐng)導(dǎo)權(quán)的形勢,以及“流亡藏人”內(nèi)部面臨的達(dá)賴?yán)铩巴诵荨钡奈C(jī)。
對此,孫宏年向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》指出,達(dá)賴今后要往哪里去,“要他自己來決定。”胡仕勝則表示,達(dá)賴提出了很多不切實際的要求,但實際上,“他并不具備向中央要價的條件”。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋