居民要能承受、政府要負擔得起,租金標準不好定
低租金是公共租賃房最大的吸引力,“低”的標準又該如何確定?
“租金標準不好定!鼻鄭u市國土房管局副局長杜本好表示。租金高了不行,公共租賃房覆蓋面大,租金要讓保障對象都負擔得起,否則價格就變成了最大的門檻;低了也不行,要通過租金爭取平衡平時房屋管理、維修的支出,政府不可能像負擔廉租房一樣負擔這么大規模的公共租賃房。
青島市確定的公租房租金標準為“不超過市場租金的70%”。青島市場租金大約每月20元/平方米,也就是說公租房租金不會超過14元,租一套50平方米的公租房,每月租金約為700元左右!皩σ粋兩口之家或三口之家來說,這個租金還是可以負擔的!倍疟竞谜f。
70%這一標準也被北京等許多大城市采用。在經濟較發達、市場租金水平不高的中小城市,公共租賃房租金則相對較低。
常州公共租賃房租金僅為市場租金價格的30%左右,低收入家庭每月為3.5元/平方米,新就業人員為每月4.5元/平方米。盡管政府補貼的比例比大城市高,由于中小城市市場租金水平不高,各地政府對每套公共租賃房實際的補貼額度大約都在300—500元之間。
據朱建文介紹,今后即使上調租金標準,也不會超過市場租金的50%,保障對象的負擔將更輕。
誰“入”誰“出”,公租房面臨監審難題
和所有保障性住房一樣,準入時的資質審核和退出機制仍是公共租賃房面臨的大難題。
準入的困境在于,僅靠房管部門很難完全了解申請家庭的財產狀況,尤其是汽車、股票等資產。新就業人員在本市有沒有住房等,也難以獲知。
據記者了解,各地房管部門正在與銀行、交通管理、公安局等部門建立聯動系統,以便快速查詢相關信息。但效果如何,還有待觀察。
價格杠桿則成為公共租賃房建立退出機制的好辦法。常州規定,承租家庭不符合承租條件但暫時不能騰退房屋的,最長可以申請6個月的延長期,在延長期內就將租金從市場指導價格的30%提高到100%,如果超過延長期仍然不退出,則按市場租金價格的1.5倍征收!氨M管制度設計得很好,但如果真的拒不退出,要通過法律途徑強制退出,很難執行!背V菔蟹抗芫指本珠L孫宛如告訴記者。
為了使市場手段的退出機制更具有操作性,廈門市為公共租賃房制定了高于市場水平的租金,收取租金以后,政府再通過貨幣補貼的方式,根據不同的保障對象返還30%—70%的租金。廈門市住房保障辦副主任王朝暉介紹,如果承租者不退出,直接停止返還30%的補貼資金即可。高于市場價格的租金會讓這些家庭主動退出,有效避免公共資源不合理分配。
但這種“先收后退”的補貼方式,無疑將增加住房保障部門的工作量。不僅如此,以“全兼容”為目標的公共租賃房保障對象數量龐大,“進”和“退”的難題面前,各地住房保障機構人員普遍緊缺的困境將進一步凸顯。以北京市為例,北京現有1300萬戶籍人口,而從事住房保障的公務員隊伍不足2000人。在香港,這一比例是700萬∶9600。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved