3月1日起,伴隨著《石家莊市物業管理條例修訂案》的正式實施,“空房3月以上可繳20%物業費”這一條款再次引發了省會各界的爭議,不少市民叫好聲一片,但物業公司卻是無一例外大倒苦水。省會有關專家指出,空置房物業費減免額度應以不影響物業正常運營為準,不管怎樣,物業好的小區才能讓業主和物業雙贏。
針對新物業條例的實施,記者日前隨機調查了5個住宅小區,小區居民的態度不盡相同,有贊同的也有反對的,但不少居民表示雖然房屋空置但也應該繳納物業費,但不應全額繳納。
“房子沒人住,物業費卻一分不能少,這種現象總讓人感覺有些像是‘霸王’條款”。市民張敏告訴記者,新物業條例通過后,他們這些多房戶都十分高興。張敏表示,對石家莊本地的老居民來說,不少家庭都有二三套住房,如果都全額繳納物業費的話,對不少家庭都是一種負擔,再說了,業主沒有在小區入住,也就沒有享受小區的環境和小區的物業服務,和小區入住居民繳納相同的物業費明顯不合理。
“政府出臺政策是好事,有了政策,業主與物業對房屋空置這樣的問題經常打的‘口水仗’,也就有了徹底解決的辦法了。”河紡街某小區樓長劉大姐告訴記者,在他們樓里就有這么3戶,房屋也不出租,平常也不見身影,只是偶爾住上一兩晚,為收物業費的事物業不知和他們協商了多少次都沒有結果。冬天取暖,也往往是因為物業公司找不到那些空置房房主,不能及時繳納采暖費,導致小區不能及時供暖,這樣的現象年年都是大難題。我們底下也經常探討,政府就該出個文件,把這些問題形成政策條文,大家按政策執行,物業與業主之間也就能少打些“口水仗”了。
不過,多數物業負責人表示,物業服務的對象是全體業主享有的公共服務,是公共產品,不是針對某一個上門服務。無論住宅區內的入住率是多少,物業企業都要提供服務,如果少繳費或不繳費,物業的服務質量必然會下降,最終吃虧的還是大多數的業主。
“新規施行后,對那些空置房多的小區,物業公司只能降低運營成本,減少服務人員,最終受影響的還是業主”。 省會某小區的物業人員解釋,物業公司服務的成本主要有公共設施設備運行、維修及保養費、綠化管理費等,無論小區的入住率有多少,都要產生大部分費用。當然,一部分業主不居住,與其直接相關的電梯運行、清潔衛生等費用會相應少些,但這部分成本所占比例微乎其微。此外,新規定可操作性也有待檢驗,“如果業主偶爾回來住幾天怎么辦?物業公司不能總派人盯著這些業主吧!”
省會有關物管專家也表示,就省會來說,一些位置較遠的第二居所和別墅小區常年入住率不到30%,即使是市區內新建小區3年內入住率都不超過60%。“如果按照20%比例執行,很多物業公司將無法經營,甚至沒有公司敢從開發商手中接盤,最終損害的是業主利益。”不過,不少物管專家同時認為,對那些真正的空置房全額收取物業費也不盡合理。不過,不管怎樣,物業好的小區才能讓業主和物業雙贏。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved