中國青年報社會調查中心近日通過題客調查網,對全國31個省(區、市)12328人進行的一項調查顯示,95.1%的人支持公共租賃房在全國推廣,其中55.0%的人“非常支持”。
在原有的“政府保障、市場供應”二級住房供應體系下,存在一種“夾心層”現象——一些中低收入家庭、新近畢業的大學生以及外來務工人員,往往既不夠資格購買經濟適用房、租廉租房,又買不起商品房。這些人的住房問題不解決好,不僅影響“住有所居”的民生福祉實現,也不利于為城市發展留住人才。為此,住房和城鄉建設部提出“政府保障、政府支持和市場供應”的三級住房提供模式設想。近年來,公租房在一些地方出現。
然而,與民調中的公眾熱捧相比,現實中,一些地方的公租房卻遭到冷遇。深圳是最早推行公租房的城市,過去兩年均以低于市場價30%的租金推出公租房,但在選租時都出現了大批申請家庭棄權的現象。去年,深圳市推出的2730套公租房,在各區的空置率普遍達70%以上,個別區高達90%。
可見,公租房承載的夢想,與現實之間存在一定落差。即“夾心層”對公租房的渴望,并沒有轉化為租房的動力。原因何在?
表面看,價格無優勢,位置偏遠,性價比不高是公租房缺乏吸引力的主要原因。但筆者以為,這也恰恰反映出政府部門對公租房認識上的兩大誤區:第一,對公租房的保障房性質缺乏準確定位,依舊采取投資經營模式運作,制定租金標準時一心考慮成本回收,而沒有顧及租戶的實際承受能力;第二,缺乏解決好“夾心層”住房問題的責任感,一些地方敷衍塞責,應付了事,甚至擔心影響房地產市場,不愿拿出更好的地段建公租房。
公租房作為政策性住房,是政府調控二次分配的有效手段,可以調節不同階層收入差距和福利待遇,推動社會公平與和諧。它不僅事關公眾權益,而且關系著政府責任擔當的形象。因此,重視公租房夢想與現實之間的差距,并致力于切實解決個中矛盾,意義重大。在這次調查中,受訪者對公租房表達的“租金低于市場價、交通便利區域、配套設施比較齊備、條件比較舒服”等一系列愿景和要求,應該得到適當滿足。
在這一問題上,一些地方的成熟經驗值得借鑒。香港的公屋大小不一,租金也頗具彈性,可以滿足不同家庭的需求。此外,遷出制的引入,提高了公屋的周轉率,保障了更多人受益。新加坡82%的居民住在政府提供的公屋,其公屋以社區環境優美、配套設施齊全聞名世界。
可喜的是,在深圳公租房遇冷后,當地有關部門開始改變思路,從“并非一定要收回成本”的角度重新調整租金。但愿九成支持率,能促使更多地方重視公眾需求,完善公租房建設和使用制度,突出公益性,惠及更多公眾。(張遇哲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved