近段時間以來,來自土地市場政策層面的“小動作”頻現,因臨近年終,這被賦予更多的信號意義。
以北京為例。今年北京市政府對于四大地王的監控更加嚴格,比如采用了新版土地出讓合同,明確項目竣工期限;北京市土地整理儲備中心前不久又將68萬平方米的奧運南區地塊化整為零、分割出讓。
而近期來自國土資源部的傳聞,則是其將在今年最后一個半月的時間內調整供地節奏,各個城市“靈活供地,有松有緊”。
11月12日,國土資源部印發了《限制用地項目目錄(2006年本增補本)》和《禁止用地項目目錄(2006年本增補本)》,其中針對商品住宅用地的宗地出讓面積首次給出明確的上限,要求大城市不能超過20公頃(約300畝)。業內人士認為,此舉正是為了遏制“地王”頻出的現象,并抬高開發商囤地成本。
這一系列動作也引發了各方對于后市政策走向的聯想。中國不動產研究中心便在近期發布一項報告,對“后危機時期”的政策走勢進行了分析。該報告指出,政府有很大可能對市場進行規范和微調,但調控程度不會很大。
全國工商聯房地產商會會長聶梅生也對本報記者表示,政府短期內應該還會延續部分優惠政策,具體到土地市場上,“則是對當前土地政策的小修補而不是大動作”。
政策聯想
“目前的形勢,越來越看不懂了! 金隅嘉業副總經理何弢這樣對記者感嘆。
與他有同樣困擾的還有眾多其他房企代表。政策層面頻頻出現的動作令他們有些摸不著規律,也讓他們心中產生一些隱憂。
聶梅生對本報記者證實,她所接觸到的開發企業,很多都開始認為“目前市場形勢好得令人擔憂”。“他們還是希望市場能平穩一點!甭櫭飞f。
這種心態與2007年已有些神似。尤其是來自信貸領域的風吹草動,更令開發商警覺。11月5日,招商銀行與民生銀行先后下發通知,將首套房貸優惠利率分別上調為八折和八五折,長三角地區部分銀行也紛紛收緊了信貸政策。
與“銀根”政策的變化相比,“地根”顯得有些平靜,因而也給人更多遐想空間。按照慣例,土地市場的政策變動,生效時間比之信貸領域更具滯后性,盡管如此,開發商依然有了警惕之心。
“我們在考慮,此時再拿高價地是否已經有了風險!焙螐|說。
而此時,首開集團接受記者采訪的人士已經有了自己的判斷!艾F在拿到的高價地,在未來入市,是很有可能遭遇市場調控的。”
他認為當下的市場盡管有些微妙,卻仍然有跡可循!罢{控從2002年起就一直在進行,幾乎隔一段時間就出一個政策,但都有一個目的,政府不希望房價上漲過快,否則會對民生有影響!
在其看來,房價上漲和GDP上漲速度持平或者略低是比較正常的!暗绻鸊DP上漲8%,房價上漲20%,那就是很嚴重的問題了。”
在國土資源部土地勘測規劃院副總工程師鄒曉云看來,當前最重要的一項工作是避免產生新的地王,這也許會成為下一步政策的發力點。據他透露,土地督察總局正在與國土資源部配合,前者主要負責監督地方政府,后者則直接關注土地市場的走勢。“對于控制土地價格過熱,中央層面的決心還是很大的。”鄒曉云說。
溫和監控
“這不叫政策收緊,而是反映了政府希望開發商多開工的意愿!备卟叩禺a董事長李國平則把近期北京土地市場政策上的一些動作稱做“鼓勵開發”。
“發展房地產市場就是為了拉動經濟,現在的一系列政策,比如嚴查囤地、明確竣工日期、將大地塊分開出讓,都是政府希望土地能盡快轉化為供應,迅速的開復工對GDP有直接的貢獻。”李國平說。
對于北京奧運南區地塊的分割出讓,以及國土資源部近期“靈活供地”的傳言,思源經紀總監龍程也表示,“應該說政策更規范了,而不是更緊!
在他看來,第四季度是各地土地放量的傳統時段,此時肯定要控制地方政府土地出讓的速度和規模!暗谒募径鹊耐恋毓⿷皇钦f不允許沖刺,但今年土地的價格的確比較高,有些城市繼續大量供地有可能引發土地價格的非理性上漲。有松有緊,這種不搞一刀切的方式更靈活也更溫和!饼埑陶f。
對于政策層面這些頻頻出現的動作,開發商也大多有著相似的判斷。
某國企開發商表示,把大地塊分割出讓,主要是為了限制開發商囤地!霸瓉矶际谴笞谕恋,拿錢押上后分期開發,這是一種變相囤地,分割后被開發商分別拿走同時開發,開發速度就會快了!
除去幾個引人注目的“小動作”,龍程并未看到政策變動的跡象。歸結原因,他認為今年土地市場相對于2007年來說還是要理性一些。“這從拿地企業到出讓土地的規模都能看出來。今年拿地的多是上市企業和國企,需要層層決策和審批。比如國企拿地一定要經過國資委的審批,萬科或保利拿地一定要經過董事會,這樣也能把風險降低。”
一場博弈
溫和調控之下,可否收到理想的效果?答案并不樂觀。
一家大型房企戰略發展部主管對本報記者透露,該公司今年以來拿地都是按照新版合同簽的,明確規定了開、竣工時間。
對于竣工時間的規定也是2008年推出的新版土地合同與舊版的最重要區別之一。在上述人士看來,對于限定開工日期,開發商尚有應對之策,但對竣工期限這一死規定,“開發商沒有機會鉆空子”。
“但這事執行起來其實很難。不開工、不竣工的原因很多,有政府的、開發商的原因,還有市場的原因,很難說清楚責任是誰的!鄙鲜鋈耸勘硎。
某統計機構負責人同樣不看好新版合同的效力!俺藢嵸|性條款不能動,其他都可以改的!彼谥械膶嵸|性條款,包括用地價格、面積、范圍和用地性質等,但并不包括開發周期。
在該人士看來,市場狀況不好時,政府也不愿意把房子推向市場——這樣一來空置率會變高。“假設明年市場跌入低谷,而萬科又在北京的房山推出幾十萬平方米住宅的話,房山的空置率就會顯得很突出,這就是政府管理的不到位。”
現有的政策似乎也給出了足夠的空間。記者查閱土地出讓文件時發現,對于不能按期竣工的項目,政策有著比較詳盡的“迂回”標準。如遇到地質情況復雜的狀況,如該地塊具有考古價值,需上報市政府做專項的土地勘察;再如大市政沒有接進來,影響了開發商的開發周期,也無法要求開發商按當初的規定時間竣工。
“你見過北京市有多少土地最終被收回了呢?”上述統計機構負責人如此反問記者。
而對于前不久北京奧運南區地塊的分割出讓,龍程認為,該地塊具有特殊性,分割出讓的方式也不可能在北京推廣!叭绻w出讓,這塊地可能值100億元,無論對于央企還是市屬企業,接手都很困難。盡管有些企業有這個錢,開發起來也仍然吃力,就可能造成在城市的很好區位有大片的土地被閑置,這顯然是政府不愿意看到的局面。”
上述統計機構負責人則表示,依據以往的經驗,分割出讓不僅降低了風險,甚至可能推高該地塊的總價。他同樣認為該方式推廣起來難度極大。
阻力不但來自地方政府,同時也來自開發商!氨热缭谀承┙紖^,開發商更希望能拿到更大塊的土地,不僅便于統籌開發,也很容易形成消費熱點。”
該負責人透露,他了解到某區域至少還可以供應300萬平方米的土地,但早些時候進入的某品牌開發商不斷向地方政府施加壓力,希望其能控制土地的供應速度。“中央層面的態度很明確,但地方政府和開發商也有自己的苦衷,這是一場漫長的博弈!痹撊耸恐赋
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved