地鐵6號線文化公園站因遭遇“牛釘”工期一拖3年損失上千萬元昨日,市政府為“拔釘”專門舉行了行政強制拆遷聽證會,雖然聽證會上代表“一邊倒”要求租戶吳偉業顧全城市建設大局先行搬遷安置,但吳偉業仍堅稱該房屋產權歸其所有,必須給予他合理的補償。
會后,記者從相關渠道了解到,該房將很快進入行政強制拆遷程序,由城管執法部門在近期依法執行。
資料顯示房產權歸政府
據悉,計劃于2012年開通的地鐵6號線,目前工程已經完成近半。但文化公園站的施工,卻由于杉木欄路37號的租戶吳氏兄弟提出330萬元“天價補償”而擱置了3年,至今損失已達1200萬元,直接影響到6號線的開通計劃。
針對此事,市政府于今年8月10日發出拆遷裁決書。由于房屋的使用人在裁決規定的15天自行搬遷期限內沒有按期搬遷,昨天上午,市政府邀請了拆遷雙方、部分荔灣區人大代表、政協委員和有關負責部門,依法召開了行政強制拆遷聽證會。
針對吳氏兄弟提出的房屋產權歸屬問題,荔灣區房管局產權科負責人昨日拿出了一疊材料,詳細地說明該房屋的“來龍去脈”———房屋原先的業主,其實是海珠區一李姓市民。1958年11月,該房(面積60平方米)作為經租房改造后,納入了直管房管理。1966年后,該房屋已收歸國有。吳氏兄弟的爸爸吳波一直以承租人身份租住,每月繳納80多元的租金,有關面積和租金都有據可查。
眾代表勸說吳某顧大局
“吳波去世后,次子吳偉業未辦理更名手續,且一直未在此居。欢L子吳偉國(香港居民)一直住在這里,每月租金仍為80元!必撠煵疬w的荔灣區道路擴建辦的代表強調,承租人吳偉業一家與政府一直是租賃關系,被拆遷人堅持提出330萬元的拆遷補償費非常不合理。
按照相關規定,目前,國土房管部門和地鐵總公司提供了兩個補償方案:一是異地續租,可提供位于芳村花地大道金道花園的兩套共70.5平方米的房屋,安置吳偉業續租,同時支付搬遷補助費。如果吳偉業不滿意,則可選擇一次性棄租補償,按房屋評估總價的30%計算,可拿到12.4萬元的補償。但對于這兩個方案,吳偉業均不滿意,一直堅稱補償要更合理。
在場聽證的人大代表和政協委員對吳偉業表示同情之余,也希望他顧全大局,先搬遷安置。荔灣區政協委員李偉武認為,吳偉業一家在拒絕拆遷的過程中,始終未能證明他們是房屋產權所有人,拖延的3年工期讓國家蒙受了上千萬元的損失,“希望吳偉業一家能先接受安置,再繼續找產權證據,繼續爭取合理賠償,將來只要有合法的房屋產權證,我們會支持你拿回應有的補償!
政協委員謝小夏也認為,被拆遷人依法依理爭取合理補償的做法可以理解,但當務之急還是要先減少國家的損失。
吳某說補償合理就搬遷
對于聽證會上“一邊倒”的情況,出席聽證會的吳偉業并未感到意外,他仍然堅稱,自己雖然沒有房產證,但房屋是當年從馬來西亞歸來的祖輩花了1300塊大洋建成的,他們理應是房屋的產權人,“目前我已聯系到當時房屋修建時的見證者,我們遠在馬來西亞的堂姨愿意作證,她不久將會回國。”
“我從一出生就住在那兒,至今60多年了!眳莻I解釋說,房子確實是家人出錢蓋的,只不過在特殊年代,私房變公房,沒有房產證明。目前,他正在努力收集證據辦理房屋產權,“這幾年,我連續找過市國土房管局和市僑辦,希望他們能為我作證明,但這些單位只能證明我是僑眷,不能證明房屋的歸屬!
“我也贊成早點搬遷方便廣州建地鐵,但前提是補償價要合理,或者安置環境要更好!眳莻I說,當時提330萬元的賠償,只是希望爭取時間證明房屋的產權歸屬,現在只要相關方面提出的補償價錢合理,他會考慮盡快搬走。 (記者周樂瑞)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved