西安市政府日前出臺《關于恢復房地產業發展的若干意見》,對西安市民購買商品住房給予一定比例的補貼。從2008年9月4日起至2009年12月31日,對購房戶按購房款總額,分1.5%、1%、0.5%三個等級給予一定比例的財政補貼。(新華網9月7日)
西安市政府用財政補貼房地產業發展,其意在用財政補貼之“四兩”,撥動房地產業繁榮之“千斤”,但市場會賣地方政府的賬嗎?要回答這個問題,就需要回答另一個問題:公眾會否體察政府的“用心良苦”、停止對地產暴利的聲討?
從新聞上看,西安的房市目前只是銷售面積出現了下降,房價并沒有應聲而落。在這種情況下,政府貿然出手救市,不僅時機掌握有問題,救市的意圖也令人懷疑。如果我們承認房地產業也必須遵循市場規律,那么就有理由相信,在中央繼續執行金融宏觀調控政策的大形勢,房市價格下滑不可避免;而且只有樓價下滑,百姓獲得買房實惠,才能印證房市調控戰役是否初戰告捷。西安市政府趕在房價出現下跌之前救市,除了可以保護高房價所支撐的政府土地財政外,其主要維護的,其實是房地產企業的賭徒心理和暴利防線。只要有房產暴利在,政府即使財政補貼1.5%,也無法將購房者從高房價中拯救出來。1.5%財政補貼的杯水車薪,在造成市場幻覺的同時,也暴露了當地政府的唯GDP發展思維———須知,財政補貼的初衷,是為了“恢復房地產業發展”,而不是為了減輕市民購房壓力。
今年以來,一國內些房價畸長的城市相繼出現了商品房滯銷、空房率上升的局面,個別城市還出現了幅度可觀的房價下跌。這種局面的出現,正是中央宏觀調控的必然,也符合廣大中低收入者的利益,卻也觸動了房地產企業及地方政府的利益。目前,不甘心結束暴利時代的房地產企業仍然在負隅頑抗,地方政府需要克制自己的救市沖動,自覺地與中央的政策、群眾的利益保持一致,即使本地財政收入因此而出現暫時的下降,也應以維護大局為重,切不可因小失大。
可惜,偏偏就是有一些地方政府寧愿在財政上出血,也要維護本地房地產市場的泡沫,以便鞏固自己的土地財政。世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。但這些地方的政府官員就是不愿順應市場規律,讓中低收入者從房價的下跌中獲益。上有政策,下有對策,西安市政府出手救市,表達了當地官方不惜與房地產業制造的經濟泡沫共存亡的態度,也表達了這一層面的官員對中央宏觀調控政策的真實心態。如果其發放財政補貼真的是為了體恤民生,就應該多從百姓的角度,去發現房地產業存在的真問題,不要讓政府的公共政策被地產商的暴利戰車所綁架!(時代信報 高永峰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋