近年來,由教育部門發(fā)布的就業(yè)率屢屢受到社會(huì)各方的質(zhì)疑,而對(duì)于其中的水分,各高校也是心照不宣。為了避免虛假就業(yè)率對(duì)考生填志愿產(chǎn)生誤導(dǎo),有代表委員在此次兩會(huì)上強(qiáng)烈呼吁,官方統(tǒng)計(jì)、發(fā)布的就業(yè)率不要再搞了!
有水分不咋樣的學(xué)校就業(yè)率98%
在官方發(fā)布的就業(yè)率統(tǒng)計(jì)中,一些二三流學(xué)校常常排在前列,而南大、東大等名校則排在末位。
“都說現(xiàn)在就業(yè)形勢緊張,工作難找,怎么一說就業(yè)率,都在90%以上,一些不怎么樣的學(xué)校居然還達(dá)到98%以上,最差的也超過70%,到底是真是假啊?” 高三學(xué)生家長于先生提到就業(yè)率就一腦門糊涂。他告訴記者,由于女兒成績不好,最近他比較關(guān)注民辦本科院校的就業(yè)率,但幾乎每所學(xué)校都亮出了高就業(yè)率。為了一查究竟,于先生還特地去查了一下官方發(fā)布的就業(yè)率排行榜,沒想到還真是吻合,讓他覺得難以理解。
水分咋來的學(xué)校逼學(xué)生,學(xué)生假簽約
去年從某大專院校畢業(yè)的崔同學(xué)告訴記者,最近看到母校公布的就業(yè)率達(dá)到100%,真是覺得不可思議。“我去年畢業(yè)就沒找到工作,但是老師說要交一份工作合同才能拿到畢業(yè)證書。所以只好與親戚開的小公司簽了份畢業(yè)生就業(yè)合同書。”崔同學(xué)說,他們那一屆不少學(xué)生還在家待業(yè),因?yàn)閷W(xué)校要交就業(yè)合同才發(fā)畢業(yè)證,結(jié)果有的同學(xué)居然跟學(xué)校附近的一家小餐館簽了約,還有同學(xué)則干脆找到中介公司來幫忙。
記者了解到,關(guān)于就業(yè)率具體統(tǒng)計(jì)中存在的水分,已成了高校的“共識(shí)”。南京某高校就業(yè)辦負(fù)責(zé)人透露,有的高校采用騰挪手段,大力“鼓勵(lì)”、動(dòng)員學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)、出國,只要學(xué)生出具自己已經(jīng)自主創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)或正在申請(qǐng)出國的說明,表明他們已經(jīng)就業(yè),校方就把他們列為計(jì)算就業(yè)率的分子;當(dāng)有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)高校的這種做法,要求統(tǒng)計(jì)不但強(qiáng)調(diào)就業(yè)率,還強(qiáng)調(diào)簽約就業(yè)率后,有的高校使用高壓手段,采取扣押畢業(yè)證,要學(xué)生拿就業(yè)合同來換畢業(yè)證等方式,以“提高” 就業(yè)率。一時(shí)之間,五花八門的就業(yè)合同都有,只為備上級(jí)部門“核查”。更有的高校與企業(yè)合作,要求企業(yè)假裝錄取了多少學(xué)生,草簽就業(yè)合同(有的實(shí)為試用協(xié)議),但學(xué)生其實(shí)根本就不去就業(yè)。
名校如是說很多東西通過就業(yè)率是看不到的
“現(xiàn)在就業(yè)率就是高校的生命線,就業(yè)率不高影響各種評(píng)估,相關(guān)專業(yè)也會(huì)面臨減招、停招的危險(xiǎn)。”南京某高校就業(yè)負(fù)責(zé)人說,這種虛假現(xiàn)象往往出現(xiàn)在一些辦學(xué)實(shí)力較弱的高校,這些高校主要是求一個(gè)較高的畢業(yè)生就業(yè)率,這樣才可以向社會(huì)證明學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量不錯(cuò),設(shè)計(jì)的專業(yè)“適銷”,畢業(yè)生受到社會(huì)的歡迎。更重要的是,畢業(yè)生就業(yè)率的高低,直接關(guān)系到高校評(píng)估成績,高校第二年的招生計(jì)劃是多少,也會(huì)根據(jù)每年畢業(yè)生就業(yè)率來劃定。就業(yè)率高的高校,第二年保持或擴(kuò)大招生計(jì)劃的把握就大。正因?yàn)槿绱耍咝2艜?huì)拼命追求畢業(yè)生就業(yè)率。
對(duì)此,兩所名校也有看法。“從統(tǒng)計(jì)表上看僅僅是數(shù)據(jù)的先后排序,但單單看數(shù)據(jù)不能反映問題,其背后還有著各種各樣的原因和具體情況。”南大有關(guān)負(fù)責(zé)人分析,南大有一部分學(xué)生眼光較高,有攀比和觀望的心態(tài),不急于就業(yè);還有一部分同學(xué),有出國、考研等深造的打算,主動(dòng)不就業(yè),因此就業(yè)率低一些。并且,同樣是就業(yè),就業(yè)層次各校也有差異。這些情況,考生和家長只通過就業(yè)率的數(shù)據(jù)是看不到的。
-代表委員建議
就業(yè)率由第三方發(fā)布
“建議這種就業(yè)率排名不要再搞了!”南大博導(dǎo)、政協(xié)委員徐寶文指出,本來大學(xué)生找工作就已經(jīng)夠難的了,學(xué)校再逼著他們用假協(xié)議去換畢業(yè)證,無疑是增加了他們的痛苦。當(dāng)然,這也不能簡單怪學(xué)校,主要就是被這就業(yè)率排名逼的。
南工大教授、省人大代表陸小華也十分贊成取消官方統(tǒng)計(jì)就業(yè)率。他指出,就業(yè)難不是學(xué)校的過錯(cuò),而是社會(huì)問題,是政府責(zé)任。現(xiàn)在就業(yè)率排名是強(qiáng)制性行為,學(xué)校造假也是被逼出來的,并且對(duì)于學(xué)校的造假行為,主管部門也缺乏有力的監(jiān)管和處罰措施。他認(rèn)為,目前就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)、發(fā)布由高校和上級(jí)主管部門實(shí)施,由于利益相關(guān)、監(jiān)督缺位,所統(tǒng)計(jì)和發(fā)布的數(shù)據(jù)很難真實(shí)、客觀。這也導(dǎo)致了高校與政府部門公布的就業(yè)數(shù)據(jù)公信力日益下降。
陸小華建議,以后就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)最好像國外一樣,由作為第三方的民間機(jī)構(gòu)來做,如同現(xiàn)在的大學(xué)排行榜一樣,接受社會(huì)監(jiān)督。記者陳聞
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |