10名“校長推薦生”昨起公示
我省三所重高校長及北大浙江招生組回應眾多質疑
□本報記者 金婕
自從北大宣布將實行“中學校長實名推薦制”后,各種各樣的質疑聲就沒有停歇過。昨天,浙江省內3所具有北大“校長推薦”資質的中學,最終敲定了10名推選學生名單,并在全校進行公示。
針對之前各界對“校長推薦制”的幾大疑問,記者昨天分別采訪了3位中學校長和北大浙江招生組組長焦維新。
質疑一:推選過程到底公不公平?
學校:公示后沒有學生提出異議
“我們的推選過程有一套嚴格的程序,事先征求老師、學生和家長的意見,最終由高三年級組或校務會議綜合評定。”采訪中,3所學校的校長都表示,名單是集體決策的結果,校長所做的,只是履行一下形式上的簽名權。
學軍中學副校長馮定應是該校推選工作小組的組長,他介紹,學校的推薦標準是學生3年成績和學科競賽的綜合評定排名,在綜合班主任和任課老師的意見后,最后推選出邵林博等3名學生。
杭二中的推選流程是,根據學生成績、競賽、學生工作以及音體美各方面特長綜合評分,最后選定了馬雨杭等3人。
鎮海中學吳國平說,學校事先公布了綜合素質、文化成績、對公益事業的積極性以及責任心、特長等前置條件,最后在提出申請的8名學生中選定了4名,這個結果也是經過學校、學生和家長三方認可的。
“名單公示后,其他學生的反應都比較平靜,畢竟自主招生已經做了很多年,操作流程也已經很成熟了。”3所學校的校長表示,推選名單在上周六就已經在高三年級組公示了,沒有一個學生或家長提出異議,昨天是名單在全校公示的第一天。
質疑二:選怪才偏才為何也要搞排名?
學校:全才比怪才偏才更具說服力
北大:招怪才和偏才純屬誤讀
采訪中記者發現,對于推選出來的學生,校長和老師都有一個共同的評價:素質全面。比如鎮海中學校長吳國平對所推薦的4名學生的評價是:“要特長有特長,要成績有成績,而且積極參加各種社團活動和社區服務工作。”
“我們學校不少‘怪才’、‘偏才’,本身也是一個全才,評選過程中,我們當然要先考慮這些學生了。”杭二中教學處副主任陳婕老師介紹了這3名學生的基本情況:馬雨杭屬于“綜合素質優異又學有所長”的學生,曾獲得全國計算機奧賽浙江賽區一等獎,高中3年成績穩居全年級前6名;金澤鑫入選了全國化學冬令營,其他各科都很優秀;楊穎睿雖然沒有競賽獲獎背景,但綜合素質相當全面。
“如果一味提‘怪才’、‘偏才’,肯定也是背離北大初衷的,而且哪里會有這么多‘怪才’,真這么普遍的話,也就不能算是‘怪才’了。”在學軍中學副校長馮定應看來,學校推選出的3名學生也屬于均衡發展,并有各自的個性特長。
“北大從來沒說過‘校長推薦制’要招的是怪才和偏才,恰恰相反,這項新制度是為了照顧那些學科全面、綜合發展,但并沒有競賽獲獎的學生。”北大浙江招生組組長焦維新表示,北大的招生理念是“不拘一格選人才”,“校長推薦制”是對以前那些政策的補充,“如果僅僅是為了招在某些學科、某些領域有專長的學生,之前的政策就已經夠了,像物理、化學、數學等競賽獲獎的學生,在保送生、自主招生政策里,都已經照顧到了,新實施的‘校長推薦制’,是為了給那些綜合發展、學科全面的學生提供一條綠色通道。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved