9月10日,《溫總理在35中聽課后指出所用地理教材有錯 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)———地理教材竟將陜甘劃入華北》這條新聞引起北京市教育行政部門的關(guān)注,并召開了“北京市義務教育課程改革實驗教材修訂工作啟動會”。
目前,北京市義務教育階段使用的教材版本并不統(tǒng)一,各區(qū)縣可根據(jù)自身的情況選擇使用不同版本的教材,以初中地理教材為例,西城區(qū)等選用的是中國地圖出版社版本、海淀區(qū)等選用的是人民教育出版社版本。
北京教育科學研究院通報的《北京市義務教育課程改革實驗教材質(zhì)量調(diào)查報告》顯示,本市中小學正在使用的教材雖然具備很多優(yōu)點,但同時也存在一些問題,例如課程標準要求與教材內(nèi)容呈現(xiàn)上的矛盾、教材重過程輕結(jié)論,開放性過大的問題等。
網(wǎng)友評論
王語嫣:教材是沒錯,像內(nèi)蒙甘肅這些橫跨上千公里的省份,僅用行政區(qū)劃來確定屬于什么區(qū)很不恰當,比如內(nèi)蒙,呼倫貝爾那里完全可以算東北了,包頭、呼和浩特則算是華北,西端其實屬于標準的西北。打開地圖看看,蘭州、西安在中國的位置,其實不西也不北,都在版圖中心附近。蘭州屬黃河流域,隴南卻是長江流域了。行政區(qū)劃是一個標準,但不能以此否認地理位置的劃分。
龍溪野老:科學就是科學,不要扯進政治,地理教科書寫得沒錯。
反對:陜西某某地方屬于華北,某某地區(qū)屬于西部,某某地區(qū)屬于南部地區(qū)。是這樣嗎?那全國各地其他省份有沒有這樣類似的問題呢? 那這個劃分豈不是亂七八糟的?
網(wǎng)絡天空0123:初中教材應該是概念明晰,內(nèi)容明了統(tǒng)一,沒有歧義或異議的內(nèi)容。既然提到了省份的名稱,就是從行政區(qū)劃去區(qū)分。怎么冒出自然地理的概念了?
djkzfb:少廢話,只問一句,升學考試時如果有這個題,我該怎樣回答?
回復:建議明年考考這個題,可以涮下90后考生,哈哈!
回復:沒有解決之前是不會出這個題的。
dengxiaopingdie:現(xiàn)如今的學生太難了,學個地理居然能整出這么多概念。
danbo2009:我就問問出版社:俄羅斯屬于亞洲國家還是歐洲國家? 出版社怎么劃分的,我真服了,這個問題也通不過啊?
手機用戶:那山東屬于華北還是華東?
回復:山東屬于東北的。
回復:有才!
手機用戶:我正準備考試,怎么答呀!天呀!
yuncq:出版社能堅持自己的理由,佩服!爭論是可以的,沒必要上綱上線。
鐵皮鼓:這很簡單,講的一套,做的一套。不矛盾才不正常。就好像以前講語文,發(fā)現(xiàn)教材以及教參大量錯誤一樣,會告訴學生,什么是正確的,但考試要怎么回答。
木云:哈哈,指揮棒指到哪我們就只有做的份,至少我知道我無法改變這一切。將指揮棒徹底技術(shù)化。教師個人化的思考,另找空間。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved