免费少妇a级毛片,julia无码中文字幕在线,高清拍拍拍无挡视频免费1000,亚洲成av人电影网站

　　如同許多學術成果一樣，發表在《重慶大學學報(自然科學版)》2006年第6期上的《中國股市價值策略實證分析》，標注著“國家自然科學基金資助項目”，項目編號“70373053”。

　　就是這篇宣告在“70373053”號基金項目支持下取得的研究成果，最近被指幾乎原文抄襲了2005年第6期《世界經濟文匯》雜志上刊發的《中國股市價值策略實證研究》一文。兩篇論文除了標題，內容幾乎一模一樣。

　　  “內容完全一樣，所有標點、漢字甚至實證中的統計量值(都一樣)，字體略有不同，參考文獻有一篇不同……”

　　“這么名目張膽地抄襲，難道沒有畏懼之心？”2009年5月，抄襲事件被發現后，在“人大經濟論壇”等一些網絡論壇上，網民們對這種“太猖狂了”的行為表示氣憤。

　　經過比對，兩篇論文的開篇之語一字不差：“在國外股票市場中，學術界和投資界都認為，采用價值策略(V alue Strategies)可以獲得高的收益率。”

　　而研究者得出的3條結論也是一樣的，不過《中國股市價值策略實證研究》一文中的連接詞“首先”、“其次”、“第三”，在《中國股市價值策略實證分析》中消失了。

　　兩篇論文都有3張表格，不同之處在于數字的寫法：“19”與“19.00”、“-1.4”與“-1.40”。

　　后發表的論文中，多了用英文撰寫的標題、關鍵詞及摘要，而且文末所列的參考文獻目錄，相較先前發表的也多了一篇文獻。

　　《世界經濟文匯》是復旦大學主辦的一本經濟學雙月刊，2005年12月發表了西安交通大學管理學院博士生王程的論文《中國股市價值策略實證研究》。而僅在1個月以后的2006年1月20日，2006年《重慶理工大學學報(自然科學版)》收到了上海交通大學盧大印等人的投稿。

　　《中國股市價值策略實證分析》的作者有3人——盧大印、林成棟、楊朝軍。

　　第一作者盧大印生于1972年，時為上海交通大學博士生，2007年獲得企業管理博士學位。

　　第二作者林成棟是西安交通大學工學學士和管理學碩士，2005年獲得上海交通大學企業管理學博士學位。

　　第三作者楊朝軍則是上海交通大學安泰經濟與管理學院金融學首席責任教授、博士生導師、證券金融研究所所長。

　　記者從國家自然科學基金委員會查詢得知，項目編號為“70373053”的國家自然科學基金課題名為“中國證券市場流動性理論與實證方法研究”，楊朝軍教授是項目負責人，項目始于2004年1月，2006年12月結題，總經費為15萬元。

　　國家自然科學基金是我國支持基礎研究的主渠道之一。一些研究人員告訴記者，一篇論文注明接受國家自然科學基金資助，意味著這篇文章的研究、寫作或發表過程使用了自然科學基金的經費。但也有一種可能是，有些課題結題需要“成果”，于是一些與課題無關的論文也被拉來掛名。

　　這起抄襲事件在網上流傳之后，有人以“楊朝軍老師已經畢業的學生”的名義發帖，“針對這一抄襲問題，根據楊老師的授權，有以下幾點聲明”。

　　發帖人說：“第一，盧大印、林成棟并非楊朝軍的博士，兩人在發表該文時將楊朝軍列為第三作者，楊朝軍不知情。第二，兩人將該文列為自然科學基金項目資助，也未經楊朝軍同意。在這項基金的結題報告中，楊朝軍沒將該論文列為研究成果。”

　　這份聲明是否真正代表了楊朝軍的態度，記者暫時未能與這位教授取得聯系。但記者注意到，在楊朝軍個人網頁上所列的歷年發表論文列表中，并沒有收錄《中國股市價值策略實證分析》一文。

　　上海交通大學圖書館館藏博士論文目錄顯示，盧大印的導師不是楊朝軍，而是安泰經濟與管理學院教授黃培清。但楊朝軍是林成棟的兩位導師之一，林的另一位導師是姜建清。姜建清在上海交大兼職，他的全職是中國工商銀行董事長。

　　據記者調查，在盧大印、林成棟發表過的論文里，注明接受楊朝軍教授“70373053”號國家自然科學基金項目資助，并不止一次。《哈爾濱工業大學學報》2006年第9期發表的論文《股票期望收益率決定因子分析及應用研究》就是其中之一，它的第一、第二作者分別是盧大印、林成棟，第三作者是同濟大學一位學者。

　　上海交通大學“飲水思源”BBS上還有人透露，根據安泰經濟與管理學院傳達的說法，這兩篇雷同論文的真正作者是上海交大一名在校學生。因為西安交大的朋友將要畢業而發表論文數不夠——發表論文數量通常是博士生的畢業門檻，該同學就把自己的一篇論文像禮物一樣送給了對方，但很長時間都沒被期刊錄用。后來這位同學又把論文給了另一位在職讀書的上海交大同學。沒想到，最后兩邊都被錄用，所以出現了爭議。

　　對于這一說法，記者目前尚無法核實。

　　由于楊朝軍并非這篇抄襲論文的通訊作者，有上海交大學生分析，期刊一般直接和通訊作者聯系，所以有些作者被掛了名也可能毫不知情。而《中國股市價值策略實證分析》從水平上看屬于典型的“湊數型”文章，教授不太可能以此獲得學術上利益，估計是學生為了湊足論文數量取得畢業資格，背著導師投的稿。

　　記者向上海交大安泰經濟與管理學院詢問此事，有工作人員表示有所耳聞，但不知詳情。一位負責人說，自己不清楚這件事情，將在了解情況后再作答復。(本報記者 張國)