教育部5日發出通知,要求各地深入推進義務教育學校教師績效考核工作,不得把升學率作為考核指標。(2月5日新華網)
教育部出臺的很多規定,往往都引發熱議。比如汶川特大地震后,針對“范跑跑”事件,教育部對《中小學教師職業道德規范》進行了修訂,新增了“保護學生安全”的規定,但 “范跑跑”風波未被平息,卻讓教育部成了新的眾矢之的。在比較普遍的“道德法律化”的質疑下,有人反問:教師保護學生安全,誰又來保護教師安全?再比如,教育部要求從去年10月26日開始在全國各級各類學校開展冬季長跑活動,具體規定小學生每天跑1000米,初中生1500米,高中生、高校學生2000 米,一時又是議論紛紛。開展得如何?只要家里或周圍有孩子的,問問就清楚了。
現在新學期開學在即,面對義務教育學校教師要實行績效工資,教育部再次出臺規定:“不得把升學率作為考核指標”,這樣的規定體現了素質教育的要求,能夠減輕教師的思想和工作壓力,有利于端正辦學思想,辦人民滿意的教育,應該會受到廣大教師的熱烈歡迎。但要落到實處,真正得到貫徹執行,似又難乎其難!原因也很簡單,因為我們現在推行的還不是真正的素質教育。
誰都承認,在當年應試教育大行其道的形勢下,素質教育的提出和實施是偉大的,不只是教育理念的創新,也是一次教育革命。歡欣者甚至認為,我國教育的一切弊端將被革除,新的教育春天已經到來。但事實證明,一方面素質教育被理解和實行得太淺薄,從教育主管部門來說,頻繁更換教材成為實施素質教育的標志性事件,從學校來說,蹦蹦跳跳、吹彈拉唱成為素質的代名詞;另一方面應試教育有著強大的生命力,自上而下應試教育的一套從來就沒有被丟棄過,填鴨教學、題海戰術、加班加點。結果是學生的負擔不是減輕了,而是更重了。比如,原來各地中考只有語數外理化政六科,現在效法高考也來文綜、理綜,實際科目還增加了一科,考慮乘數效應,學生的負擔其實增加了很多倍。
這樣的教育,我謂之為“素質+應試”型教育體制。在這種體制下,素質教育已經被口號化,應試教育繼續大行其道。既然是體制,其就有非常強大的力量,非個人能夠撼動和改變,因此也就只有適應和盲從。尤其是由于優質教育資源的缺乏和資訊的空前開放發達,很多家長和學生相信只有好學校才有好出路,不再像以前逆來順受般接受命運安排的結果;也更由于很多學校堅持只有好生源才有高升學率、只有高升學率才有學校的好聲譽和教師高福利的信條,使得每學年開學生源大戰周而復始上演,而這種大戰原來是在一個地區、一個城市內,現在已經發展到在一個省區內爭奪。這樣,我們就看到了一個現象,大家認為的好學校,也就是生源好的、升學率高的,學生多到滿眼是人頭;而一些所謂的差學校,也就是生源差的、升學率低的,則往往門可羅雀。而好學校的教師普遍拿到了高福利,而所謂的差學校則數過來、數過去就是工資條上的數。結論應該很清楚:升學率就是福利和收入,沒有這一條激勵,教師哪里還有動力?!
當然,教育部不一定認同我所說的“素質+應試”教育體制。回頭再看開頭提到有關事件,尤其是冬季長跑活動,說到底制定者設定了一個素質教育的前提,而最終卻碰上了應試教育的壁壘,所以只落到飽受詬病和難以落實的命運。因此,今后教育部出臺任何規定,必須先考慮當前“素質+應試 ”教育體制的實情,要么就不出臺,要么就加快推動真正的素質教育的實施。如果本來實施的是應試教育,卻非要規定教師績效工資不能和升學率掛鉤,那就是太過矯情了。
作者:張如晟(山西)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |