-重慶市教委:何川洋尚未構(gòu)成加分事實(shí),取消其加分資格,并不意味取消錄取資格。
-北大:支持重慶市招辦的決定,絕不姑息錯(cuò)誤行為,正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
-港大:目前還沒有錄取何川洋的信息,而何川洋也沒在已錄取名單內(nèi),無法答復(fù)是否可以錄取。
前日媒體公布了重慶市巫山縣對(duì)重慶文科狀元何川洋民族成分造假事件負(fù)有責(zé)任的三名政府公務(wù)人員的處理結(jié)果,其中何川洋的父親何業(yè)大被免職,何川洋的母親盧玲瓊被停職。重慶市教委表示:何川洋的加分資格被取消,其錄取資格仍保留。今日,全國普通高校招生錄取工作將全面啟動(dòng),首先進(jìn)行提前批次高校的錄取。
何川洋或能正常上大學(xué)
家長受到嚴(yán)懲,那么何川洋本人會(huì)否被取消上大學(xué)資格?據(jù)昨日記者采訪重慶市教委等相關(guān)部門得到證實(shí),按重慶市2009年高考招生少數(shù)民族加分問題調(diào)查情況的通知,由于何川洋造假一事在考生加分資格公示期間已被查處,其行為尚未構(gòu)成加分事實(shí),因此取消其享受少數(shù)民族高考考生加分資格,并不意味其錄取資格被取消。這意味著,何川洋或能正常上大學(xué)。
北大關(guān)注事態(tài)發(fā)展
何川洋填報(bào)的惟一志愿為北大光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理專業(yè),這也是他多年向往的目標(biāo)。北大招生辦公室主任劉明利表示,北大將支持重慶市招辦的決定,絕不姑息錯(cuò)誤行為。“目前,北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,慎重對(duì)待每一位考生,力求不姑息、不冤枉,以此教育學(xué)生健康成才。”
何業(yè)大感到無臉見人
此前,何川洋的母親曾稱接到了香港大學(xué)的邀請(qǐng)電話,邀請(qǐng)何川洋前往該校讀書。
為了求證香港大學(xué)是否向何川洋發(fā)出了邀請(qǐng),記者昨日聯(lián)系了香港大學(xué)。得知記者來意后,該校的一位老師接受記者采訪表示,目前還沒有錄取何川洋的信息,而何川洋目前也沒在已錄取名單內(nèi),所以要查詢后才能給予答復(fù)。而關(guān)于何川洋的事情,自己已通過互聯(lián)網(wǎng)有所了解,但是因?yàn)椴磺宄未ㄑ蟮木唧w情況,所以也無法答復(fù)是否可以錄取。“我們也是第一次碰到這樣的事情。”該老師在肯定了何川洋的高考成績后表示,違規(guī)加分是否會(huì)影響到錄取,因?yàn)闆]有先例,所以要根據(jù)具體情況來定,“我們會(huì)盡快了解查詢后給予回復(fù)”。
昨日下午,何川洋的母親盧玲瓊證實(shí),丈夫何業(yè)大已經(jīng)從重慶回到巫山家中,感到無臉見人;而17歲的兒子何川洋則在自己房里搞詩詞鑒賞,“我們?nèi)覊毫Χ己艽螅赡芟M约耗芷届o一些。”
新華時(shí)評(píng)
以公權(quán)謀私利
是社會(huì)公平大患
重慶高考考生為獲得加分改民族、武漢經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)“六連號(hào)”造假等事件近日接連被媒體曝光后,引起社會(huì)各界高度關(guān)注。
國家公職人員履行公職過程中,不同程度地占有公共權(quán)力或公共資源;令人遺憾的是,接二連三發(fā)生的造假事件清楚地表明,公職人員隊(duì)伍中存在著以權(quán)謀私的害群之馬。
重慶考生何川洋的民族造假刺痛社會(huì)神經(jīng),因?yàn)槠涓甘俏咨娇h招辦主任,其母是縣委組織部副部長。考生父親為謀一己私利,不惜令國家公職人員形象蒙羞,不惜損害社會(huì)公平,這種行為必然受到社會(huì)輿論譴責(zé),造假者也一定要為此付出慘痛代價(jià)。
社會(huì)公眾對(duì)國家公職人員在道德垂范、踐諾重信、維護(hù)公平方面有太多的新期待。正被社會(huì)熱議的湖北宜城市29歲市長周森鋒便是一個(gè)例證。社會(huì)討論的不僅僅是他的年輕,而是希望他上任的程序是公正的。社會(huì)輿論用近似苛刻的方式表達(dá)了對(duì)這位年輕市長的期望,即做一個(gè)讓人民信任的領(lǐng)導(dǎo)干部,做一個(gè)維護(hù)公平的國家公職人員。愿公職人員認(rèn)清自身職責(zé)之所在,回應(yīng)公眾的期待,以自身行動(dòng)維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義。(新華社)
網(wǎng)友態(tài)度
6成網(wǎng)友支持正常錄取
昨日,門戶網(wǎng)站分別就何川洋是否應(yīng)該受罰、應(yīng)該怎樣處罰等進(jìn)行了投票。截止昨晚9時(shí)27分,某網(wǎng)上《新聞立場(chǎng):造假高考狀元應(yīng)被罰重考嗎》的投票結(jié)果為27328“不該”比18325“應(yīng)該”,支持何川洋正常錄取的人數(shù)約占60%。
很多網(wǎng)友表示“孩子沒錯(cuò)!北大應(yīng)該錄取。不要把父母的錯(cuò)強(qiáng)加在孩子身上!”“我們應(yīng)該給予寬容和包容,誰不會(huì)犯錯(cuò)?只要有錯(cuò)能改就是好樣的!”網(wǎng)友勉勵(lì)“何川洋勇敢對(duì)待現(xiàn)實(shí),努力學(xué)習(xí),做個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人!”
一些網(wǎng)友希望不要盯住何川洋的狀元身份不放,建議“民族成分造假,成績是真。應(yīng)該正常錄取。”有分析人士認(rèn)為,得知何川洋的父母被嚴(yán)肅處理后,大家對(duì)這位少年,心態(tài)上也有了微妙的變化。
(綜合中央人民廣播電臺(tái))成都商報(bào)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved