□陳一舟
“中國畢業生向耶魯大學捐款888萬余美元,金額創耶魯管理學院畢業生個人捐款紀錄!”這則新聞引起廣大網民的熱烈討論。一時間,據稱為Hillhouse Capital Management(高瓴資本管理有限公司)創建人的張磊立刻被網友展開“人肉搜索”。不少網友對“中國辛辛苦苦培養的高材生幫著人家發展”表示不滿甚至氣憤。(1月10日環球時報)
作為耶魯大學畢業生,張磊先生向母校捐款,出于感恩心理,有何不可?又與愛國不愛國何干呢?假如“向耶魯捐款”就是不愛國,那么,那些向中國大學捐款的外國人的行為又算什么?
教育沒有國界,捐款興學與國籍、種族無關,只與教育和文化有關。1919年,美國人司徒雷登受命在北京籌建私立燕京大學,籌款成為他主要的活動之一。到1937年抗戰爆發,他在美國募捐到的大約250萬美元,成為燕京大學主要的經費來源。1927年,軍閥孫傳芳好奇地問司徒雷登,“為什么你們外國人要給中國大學捐款呢?”司徒雷登回答:“文明不是民族性的,而是世界性的。如果把各個民族的文明融合為一體,那么就能加深各民族間的相互了解。我們的目的就是要同古老的中國文化合作,以幫助產生一種新的文化!薄绻凑者@種邏輯,司徒雷登似乎該叫美國的叛徒了。
很多人對張磊給耶魯捐款憤憤不平,其實,如今向外國大學捐款的中國人越來越多,尤其是那些學業有成的華人,何止是一個張磊。作為一所私立大學,耶魯大學的經費主要依靠校友捐款。校友為何會捐款?校友怎么肯捐款?恐怕一個重要的因素就是,耶魯將校友捐款所得都用在了學生身上,其中一部分用在了繳納不起高額學費的貧困生身上。
我無意以“張磊向耶魯捐款”為例證,去反襯國內大學的某種現實“失落”,但一筆筆慈善助學款不斷流向國外而不是國內,這或者是個人選擇的自由,但整體而言,還是折射出國內大學缺乏應有的助學吸引力。張磊向耶魯大學捐款不是問題,問題在于國內大學為什么難以引發學子感恩回報的熱情。這原本是一個教育命題,卻被一些人上升到了愛國的高度,這種虛無和狹隘的解讀,實在令人匪夷所思。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved