重慶市政府今天召開新聞發(fā)布會,公布今年重慶高考招生少數(shù)民族加分問題調(diào)查結(jié)果。目前,重慶市查明31名考生為獲得高考加分,更改民族身份,將戶籍遷入少數(shù)民族聚居地。其中身陷“加分門”的重慶巴蜀中學(xué)有6人,其余25人分別來自另外幾所直屬和非直屬中學(xué)。(6月23日《人民日報》)
樂觀地說,這是政府部門重視輿論監(jiān)督,是負責任的表現(xiàn)。不那么樂觀地說,無論是浙江“加分考生多為權(quán)貴子女”,還是重慶的“加分門”,最初都源于家長或者群眾反映,繼而才有相關(guān)部門介入調(diào)查。這十分值得深究———無論是相關(guān)信息的掌握,還是參與程度,高考加分任何一個環(huán)節(jié)的任何一名工作人員,都要比群眾家長更接近真相,但真正發(fā)現(xiàn)問題的卻是后者。
事實證明,高考加分舞弊行為的發(fā)現(xiàn)和查處的難度都不高,只要想查,就一定是一查一個準,不僅群眾有反映的地方可以查出問題,群眾沒有反映看似安全的地方也大有“潛力”可挖。這不僅說明高考加分腐敗的現(xiàn)狀,同時也說明相關(guān)部門在查處上的消極和怠慢,沒有擔負起應(yīng)有的監(jiān)管職責。所以關(guān)鍵問題在于:之前有關(guān)部門都干了什么,為什么非得等到有家長舉報、輿論聲討、問題鬧大,才想到調(diào)查?到底出于什么樣的動機,讓有關(guān)部門寧愿頂著輿論的指責和非議,也沒有主動地有所作為? □吳龍貴
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved