-商報記者 張高峰
前晚10時許,教育部原新聞發言人、“明星公關經理”王旭明,在最近半月內第三次寫博,討論“校長推薦制”。
王旭明認為,雖然有這樣的改革,但高考千軍萬馬擠獨木橋的現象還沒有根本改變。“無論怎樣加工,這座獨木橋就是變不成第二座橋,更變不成立交橋”。
和王旭明的推斷相比,網友的“大猜想”也許更一針見血:“校長實名推薦”,出路不外乎三種——滅亡,算計,腐敗。
影響
鄭州一中被指“最保守”中學
昨日,全國39所中學校長給北大的推薦名單悉數出爐。
作為獲得北大推薦資質的我省兩所中學之一,鄭州一中不經意間創造了個“唯一”。
不少學校嫌給的名額少,而鄭州一中卻是39所入圍中學中,唯一一所沒有將推薦名額用完的學校。
本周一,鄭州一中的推薦人選出爐,只有一名女生入了校長“法眼”。而北大給該校校長的推薦名額是1~3個。
由此,昨日有媒體稱,鄭州一中是“最保守”中學。學校這種“獨樹一幟”的做法,也被外界解讀為“由于怕擔當‘不公平’而不敢‘吃螃蟹’。”
家長
學校不應放棄學生上北大機會
鄭州一中對此的解釋是,試點第一年,雖然手握3個名額,但選擇只推薦一名學生,學校只為求穩。
不過,家長似乎并不買賬。該校一位學生家長昨日下午表示,給3個推薦名額,已經十分難得,不理解學校為什么要主動放棄2/3的機會。
“從學校來說,萬一推薦這一個沒通過錄取,那不就一無所獲嗎?從學生來說,不少成績優秀的學生,也希望能通過這個機會進入北大。”該家長遺憾地說,但校長放棄了推薦,學生沒有辦法。
說法
北大營銷,風光了一把
北大的政策,讓鄭州一中在內的全國39所中學很是忙活了一陣子。不過,半個多月來,面對圍繞“校長推薦”而產生的鋪天蓋地的議論和質疑,北大校方始終鮮見正面回應。
而北大此次“改革”的時間背景是,全國重點院校的自主招生正陸續拉開序幕。對優秀生源的爭奪,往往成為這一階段高校招生部門的核心工作。
就連北大老師也表示,校方政策如此迅速出臺,絕不僅僅是對自主招生政策進行新探索這么簡單。
甚至有網友認為,北大適時拋出“校長推薦制”,一舉變被動為主動,大大風光了一把,無疑是一個成功的營銷案例。
猜想
“校長推薦制”將走向何方?
眼下美國大片《2012》正熱映,也引發時下各種“猜想”熱。“校長推薦制”將走向何方,我們不妨也來一個大猜想。
其實,早已有網友做出“判斷”:“校長實名推薦”,出路不外乎三種:滅亡,算計,腐敗。預測頗為大膽,結局相當雷人。
就像各種預言“世界末日”的帖子開始悄然走紅網絡一樣,大河網友“鬼谷云夢”的這篇博文,也靠著三類“最壞打算”的猜想,受到來自網友的追捧,短短3天,點擊量就達到3300多次。不過,也早有網友相勸:校長推薦有關掐尖,無關公平,大家都別太較真。因此,最終結果如何,大家拭目以待的空當里,不妨繼續猜想……
“鬼谷云夢”給“校長推薦制”量身定制的三種結局:一是自取滅亡。今年試驗過之后,由于各方非議和得不到預期效果等原因,明年叫停。這種可能性最大。二是如繼續實行,各有資格中學可能學“精”,到明年就不會這么傻。他們開始組織一班人來搞精心測算,把學生分成第一兵團,第二兵團等,能考上的就不推薦了,專門在“把邊兒”的學生里面推薦,這叫不浪費指標,擴大戰果。
三是實行2至3年后,各有資格中學摸著門道,膽子越來越大,社會上打招呼的也越來越多。反正有一兵團二兵團的劃分,學習好的不被推薦也有正當說辭,學校開始在關系戶、送禮人中動腦子。“推薦腐敗”開始產生……
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved