2009年,全國包括浙江省內(nèi)共有11個省份進行新課改高考,今后的高考制度將包括學業(yè)水平測試和綜合評價。日前,教育部考試中心主任戴家干接受人民網(wǎng)訪談時指出,今后的高考制度將改變“一考定終身”的考錄方式。
雖然社會各界已就高考改革達成共識,但是在具體應(yīng)該如何改革的問題上,卻始終沒有停止爭議。原因之一是民眾在這一問題上的矛盾心態(tài):一方面痛感“一考定終身”的諸多弊端,一方面卻對新的考試制度心存疑慮。
趙志毅(杭州師范大學博士生導(dǎo)師):
●人是一個綜合體,不光有文化素質(zhì),還有品德、藝術(shù)、創(chuàng)新能力各方面的素質(zhì)等等,但是考試只考量其中的一小部分,分數(shù)線本身就醞釀著不公平!
●公平一定是相對的,不能是絕對的。
●如果把高考選拔人才看成是人才輩出的一條腿走路,如果我們把學業(yè)綜合測試看成是選拔人才的另外一條腿走路,兩條腿走路,無論從那個角度來說都比一條腿往前蹦來得更加快捷、高速、平衡、有效。
范一民(北大青鳥集團副總):
●我們現(xiàn)在高考制度就像體育比賽,但是很遺憾,我們讓所有運動員參加了一種規(guī)則下的一種比賽!
●高考改革是一種過程,不能因為有暗箱操作的可能性,而阻礙改革。
時統(tǒng)宇(中國社科院高級研究員):
●在現(xiàn)有的國情下,打破“一考定終身”,太過理想化,太缺乏操作性。看起來很美,卻是中看不中用。
●三十年高考歷程,最不應(yīng)該變的,也永遠不該變的,就是分數(shù)面前人人平等。因為它保證了社會最基本的公正和公平!
●改革高考具備的首要條件是,公正、透明、便于操作。
●道德、人格、審美藝術(shù)如何來量化?小數(shù)點之后的道德品質(zhì)如何量化?
●我們在考察學生人品的時候,考察者本身的人品是否也應(yīng)該打個問號?
●高考制度涉及千家萬戶,一定要堅持科學發(fā)展觀,循序漸進,問計于民。
李剛豪(浙大附中教學處副主任):
●綜合素質(zhì)考評在實際操作中問題比較多。品德上打85分和90分的,到底實際上到底差了多少呢?定量考評本身對學生來說是一種傷害。
●綜合素質(zhì)考評最終都落在班主任身上,但是班主任對班里每個學生來講都是有情感因素的,能好,盡可能的給他們好。
●綜合素質(zhì)的標準怎么定?在學校內(nèi)部好辦,但是在生源基礎(chǔ)不同的學校之間又如何定呢?
作者: 浙江電視臺錢江頻道供稿
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved