清華大學的兩名畢業生最近鬧出了一個“裸奔”事件,其結果是,兩人被治安拘留。事實上,國內有大學生在校園里“裸奔”,已算不得新聞。近幾年,沈陽、武漢等地的高校,相繼發生過類似的事情,當事者的動機也差不多:自稱是為了“行為藝術”,或者是體現自我的一種方式。
有大學生表示理解
記者在采訪幾位大學生時,卻得到一個意外的結果:雖然他們表示自己不會參與也不會觀看這樣的“表演”,但還是表示理解。一個男生說,大家都知道“裸奔”,哈佛學生每年都有這樣的舉動,為什么美國大學生裸奔可以,中國大學生就不能呢?
哈佛“裸奔”本質不同
“裸奔”確實是美國校園內的一個現象,源于上世紀的嬉皮士時代,還有一個專門的英文名字“streaking”。哈佛一年級的新生每年仍要進行一次集中的“裸奔”。但時至今日,這種行為在美國已越來越少。華東政法大學心理咨詢教師張海燕認為,哈佛學生的“裸奔”傳統與國內大學生的“裸奔”行為有著本質的不同。哈佛學生“裸奔”有嚴格的時間限制,一定是深夜沒有行人的時候,有意躲避了公眾視線,絕沒有嘩眾取寵的意思。反觀清華的“裸奔”事件,張海燕認為,裸奔者的目的就是為了他人能看到,他們的行為本身,影響到了公共安全和社會環境。
遵循法律表達自我
多年從事大學生心理工作的張海燕說,頻繁出現的校園“裸奔”事件,說明我們高校的德育工作和心理健康教育有值得反思的地方。從年輕人的心理看,他們需要表現自我,需要發泄放松,也需要社會認同。但是,對許多大學生來說,很少有自我表現的渠道。從根本上看,“裸奔”是少數大學生在缺乏認同情況下的一種極端反應。如果我們更多關心學生的心靈,更多的讓學生實現自我價值,他們還會去選擇在光天化日下一絲不掛嗎?
華東理工大學學生處負責人張青認為,在互聯網時代,學生很容易仿效一些看上去所謂時髦的舉止。同學們很關注世界名校,可是,“裸奔”行為絕不是與世界一流大學接軌。她說,我們有我們的傳統,在公眾場合下的裸體行為,既為道德所不齒,法律也不容。“裸奔”者的行為滿足了自我,卻是對社會環境和道德的一種損害。
法律界專家對此也發表了看法。有律師認為,即便是在西方國家,也絕不允許有人上大街“裸奔”。作為大學生,應該具備最起碼的法律常識。(張炯強)
圖片報道 | 更多>> |
|
[國際瞭望] 外媒:4萬億投資震撼力堪比奧運
[國是議院] "并肩作戰"的朱镕基和溫家寶(圖)
[國是議院] 一起來預測周正龍案二審結果
[情感傾訴] 3次出軌 女友用懷孕逼我原諒
[國際瞭望] 視頻:布什晤奧巴馬握手后涂消毒液
[娛樂旮旯] 宋祖德:謝賢女友懷了謝霆鋒的孩子
[臺海日月] 請預測陳水扁監獄生活如何收場
[體育天空] 英稱后悔申辦奧運 欲轉讓閉幕式
[娛樂旮旯] 李宇春和芙蓉同時掉河里了?(多圖)
[管中窺史] 毛主席一天要花多少錢?
[網上談兵] 他砍過13個日本鬼子!敬個禮再走!
內地一線女星床戲盤點 | 韓國女星上位的潛規則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當面罵毛澤東的女人 |
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對男子街頭劫持女友 |
學生軍訓猝死 學校判賠9萬 |