孫中山“讓位”于袁世凱,將政權拱手讓出,是關系辛亥革命成敗的重大事件。革命黨人的軟弱妥協、袁世凱采用又拉又打的兩面派手段、帝國主義國家對袁世凱的大力支持,這三者是“讓位”的重要原因。應該說,“讓位”在當時特定的歷史條件下是不可避免的,歸咎于孫中山個人的失策是不公允的。
誰也沒有料到,中華民國臨時政府于1912年4月1日剛剛誕生,任臨時大總統才3個月的孫中山卻被解除了職務,把政權交給了袁世凱。資產階級革命派的領袖、共和國的創始人孫中山讓位于清王朝舊臣、帝國主義走狗袁世凱,這是關系辛亥革命成敗的重大事件。
南京政府的腰桿不硬
19世紀末,清王朝像一艘千瘡百孔、日漸下沉的破船,隨時都將被革命的怒濤所吞沒。
清王朝的末日,終于來到了。1911年10月10日,武昌楚望臺的槍聲一響,革命的烽火很快燃遍全國,形成燎原之勢。統治中國268年的清政府在熊熊烈火中迅速地倒塌下去,“中華民國”在一片欣喜若狂的歡呼聲中誕生。
可是,透過表面上那派熱烈景象,冷靜地觀察和思考一下,不難發現,在它背后卻存在著嚴重的危機。革命剛開始取得勝利,革命營壘內部便已呈現出一派分崩離析的現象。當時,領導這次革命的中國資產階級還沒有得到充分發展,十分軟弱無力,它的核心力量——同盟會政治理論上非常幼稚,組織上也松散龐雜;他們對帝國主義和封建勢力都缺乏深刻的本質認識;他們同廣大下層勞動群眾的嚴重脫離,使他們在異常強大的反動勢力面前感到自身缺乏力量;而地主階級反動勢力以及反對派的力量卻非常強大,虛偽狡猾、擁有實權的袁世凱成了反動勢力的核心力量。孫中山的“讓位”就是在這樣的階級力量對比下釀成的。
武昌起義時,孫中山正在美國北部哥羅拉多州進行籌募革命經費的工作。他經過再三考慮,認為自己當前的主要工作,不在“疆場之上”,而在“樽俎之間”,他希望通過外交活動,斷絕清政府的后援,來一個釜底抽薪。結果,他沒有立即回國。這一著棋孫中山沒有走好,他沒有及時給革命黨人以具體領導,也沒有考慮革命政權如何建設。他在國外時,就已經聽到一種輿論,即如果爭取到袁世凱擁護共和制度,可以讓袁出任民國總統。孫中山原來對袁世凱的印象并不怎么好,覺得此人“狡猾善變”,不太靠得住。但他又希望避免流血,盡早實現革命目標,只要推翻清政府,廢除帝制,即使是袁世凱出來當總統,也未嘗不可。1911年12月25 日,孫中山從國外歸來,面對著第一次各省都督代表會議通過的“若袁世凱反正,當公舉為臨時大總統”這樣的決議,他不得不承認這個既成事實。孫中山當選為臨時大總統后,主張“讓位”的空氣仍然籠罩著革命黨人,包括孫中山身邊的一些重要人物,如黃興、汪精衛、胡漢民等人,都表示贊成讓位。汪精衛曾行刺攝政王被捕而沒有砍頭,袁世凱在暗中進行了一些活動,所以汪精衛從清朝監獄出來后,立即主張“南北議和”,并派人到武漢說服黎元洪和黃興擁戴袁世凱為大總統。汪精衛甚至諷刺孫中山說:“你不贊成議和,難道是舍不得總統的職位嗎?”革命黨人的二號人物、擔任臨時政府陸軍總長的黃興,對袁既有顧慮,又存幻想。黃興說,袁世凱是一個奸猾狡詐、膽大妄為的人,如能滿足他的欲望,他可以幫助我們推翻清朝;否則,他也可以像曾國藩替清朝出力搞垮太平天國一樣來搞垮革命。只要他肯推翻清朝,我們給他一個民選的總統,任期不過幾年,可以使戰爭早停,人民早過太平日子,豈不好嗎?
黃興的這種看法,在當時革命黨人中是很有代表性的,也完全符合當時孫中山的思想實際。孫中山認為清政府統治的結束就是革命的成功,而隨著革命的成功就會到來一個政治民主和工商業繁榮的好時代。他只求民國的招牌早早掛起,革命的形勢早早結束,好讓他在“安定的秩序”下完成自己的實業救國理想。
綜上所述,應該說,“讓位”是包括孫中山本人在內的大多數革命黨人的意見。“讓位”在當時特定的歷史條件下是不可避免的,歸咎于孫中山個人的失策是不公允的。
孫中山是很善于從實踐中總結經驗教訓的。他后來終于認識到把政權拱手讓給袁世凱是一個歷史性的錯誤。他沉痛地寫道:“我的辭職是一個巨大的政治錯誤,它的政治后果正像在俄國如果讓高爾察克、尤登尼奇或弗蘭格爾跑到莫斯科去代替列寧而就會發生的一樣。”宋慶齡也曾問過孫中山,他為什么在南京要辭去總統職位,孫中山告訴宋慶齡說,我沒有革命軍隊,也沒有革命的干部。孫中山很后悔,沒有把他認為最愛國、最可靠的中國海員組織起來。
袁世凱的陰險狡詐
革命黨人面臨的對手是老謀深算的袁世凱。此人的社會政治經驗遠比那些年輕而天真的革命黨人豐富得多。袁世凱原是北洋軍閥的首領。辛亥革命時,他受命為清政府的內閣總理大臣,掌握軍政大權,成為中外反動派所倚重的實力人物。袁世凱在耍弄陰謀詭計方面是頗為能干的。武昌起義的隆隆炮聲,把這個身著布衣、頭戴笠帽、假意在老家河南彰德小溪邊垂釣的袁世凱驚動了。他一手提著釣竿,一面在苦苦思索著對付革命的辦法。他知道清朝的垮臺已無法拯救,而革命火焰也無法用武力來撲滅。于是,他便采取又打又拉軟硬兼施的反革命兩手策略:他用一只拳頭來打倒清朝政府,而用另一只拳頭來對付臨時政府。他用來打倒清朝政府的武器是“革命”,他用來打倒革命民主派的武器是“統一”。“議和”,就是袁世凱施展又打又拉的產物。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved