近日,已退休的人民日報高級編輯許林在博客中披露,第八屆中國攝影金像獎得主、吉林省文聯攝影家協會常務副主席桑玉柱的4幅照片,涉嫌冒用他人作品。中國攝影家協會(以下簡稱“中國攝協”)成立調查組,赴吉林省進行調查,并于前天結束調查返京(本報曾連續報道)。昨天,中國攝協就此事召開專家論證會。據知情者介紹,金像獎組委會、評委會已做出了撤銷桑玉柱所獲獎項的決定,但由于該結果需向中國文聯報批,目前仍未正式對外公布。
會場禁止媒體進入
昨天下午4點半,在畢節商務酒店4層會議室,中國攝協組織了此次專家論證會。記者在一份“桑玉柱冒用他人作品參評金像獎專家論證會人員名單”上看到,受邀參加本次會議的共有金像獎組委會、評委會、版權法律專家等20多人。中國攝協派人守住會場大門,禁止媒體進入旁聽。眾多在門口守候的記者對此紛紛表示不滿,并希望與組織方溝通采訪事宜,但組織方一直無人出面接待。守門保安險些與門外記者發生肢體沖突。
中國攝協分黨組成員高琴聞訊后,趕到門外,向記者進行會議說明。高琴稱,本次專家論證會的專家主要由金像獎組委會、評委會、法律專家和攝影家構成。會上,調查組將向專家出示收集到的證據,并請他們進行論證。同時,高琴表示,本次會議是中國攝協組織的內部會議,過程不對媒體公開,如果會議形成一定結論,將及時向社會公布。
“合作作品”說遭質疑
據了解,本次會議由中國文聯一位負責人主持,調查組首先向與會專家展示了有桑玉柱、溫波和孟鐵等人簽字的談話材料。材料中,溫波和孟鐵均表示,一起與桑玉柱外出采風,獲獎作品是他們和桑一起創作完成的合作作品,但未說明具體合作形式。隨后,與會人員輪流發言,大家討論激烈,但絕大多數發言者觀點一致,均表示無法接受“合作作品”的說法,認為這有悖攝影常識,無法讓人信服。
昨晚6點多,與會專家進行了兩個小時的討論后,受邀的攝影家、法律人士離開會場。隨后,金像獎組委會、評委會繼續進行討論,并決定最終的處理結果。
桑玉柱或被撤銷獎項
昨晚,據知情人士透露,召開專家論證會后,金像獎組委會、評委會已決定撤銷桑玉柱所獲獎項。由于該結果需向中國攝協的上級主管部門中國文聯報批,目前仍未正式對外公布。
著名攝影評論家鮑昆表示,桑玉柱被撤銷獎項是業內意料之中的結果。撤獎理由極有可能是,調查組認定涉嫌被剽竊照片為桑玉柱與他人的合作作品,這違反了金像獎參賽作品只允許獨立創作并署名的原則。鮑昆認為,桑玉柱事件是第二個“周老虎”,也是一個現代版的“指鹿為馬”。事件能否得到公正、透明的處理,事關攝影界的健康發展。
舉報者望調查更透明
昨晚,許林接受記者采訪時表示,召開專家論證會是中國攝協重視此事的表現,他認為論證會應該更透明、更開放、更大度,讓公眾了解到論證調查的過程,遠比單單拿出一個結論更讓人信服。同時,許林表示,中國攝協在金像獎部分獎項被舉報剽竊后,自己組織調查組調查,這種做法值得商榷,因為最初的評選結果也是經過他們認可的。他希望能通過更為公正的調查,認定涉嫌被剽竊的作品為一個人所創,而非違背風光攝影常識的合作作品。 (記者鄧杭)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved