谷歌行將正式道歉,侵權門會不會戛然關上,猶待谷歌接下來的實際行動以及中國作家的態度。誠如中國作協書記處書記楊承志表示,中國作協希望谷歌誠懇道歉,認真承諾,提出讓中國作家滿意的處理方案。
有人說,強大的搜索引擎已經成為人們游蕩網絡社會的拐杖,也正因如此,身為全球互聯網搜索巨頭,谷歌公司的道歉具有標志性的現實價值。它再次詮釋一個簡單的道理,侵權必被究。尤其在版權意識和維權意識日益加強的今天,互聯網巨頭更逃不過監督,更別想避開法律法規。
谷歌在中國鬧出來的侵權門,其事實無需過度剖析即可判定。任何公司或機構欲掃描收錄使用他人作品,都須遵守“先授權,后使用”的基本原則。谷歌未經授權就擅自掃描收錄使用中國作家作品,侵權事實可謂明顯。然而,這一維權事件頗費周折。從中國文字著作權協會(文著協)提出交涉,到如今谷歌愿意道歉并采取措施,時日持久,一波三折,谷歌方面不無扭捏和敷衍的意味。而且,如果不是文著協的交涉、中國作家協會(作協)發出維權通告以及國家版權局的聯合介入,谷歌能否在中國作家面前低頭認錯,還真很難說。
如今,中國作家初戰告捷,但不宜過于樂觀。須知,作家遭遇侵權之苦,可謂屢見不鮮。著名作家麥家所感嘆道,存在數字圖書版權盜竊行為的網站多如牛毛。作家韓寒甚至聲稱,“我歡迎谷歌圖書館掃描我的每一本圖書,并欣然接受在顯示目錄和摘要下60美元一本的條件。”不是韓寒“倒戈”,韓寒的表態更是揶揄和嘲弄,他說:“經過對比,我發現這是非常合適的一個條件,谷歌只顯示我的書的目錄和摘要,就支付給我60美元。回首祖國,無數的網站都能下載我的書的全文,從1999年到2009年,我從來沒有收到過一分錢。現在谷歌僅僅刊登了我的書的目錄,就支付給我60美元,我覺得非常滿足。”由是觀之,網絡侵權的絕非谷歌一家。
因此,應該把降服谷歌當做一個維權標本,不僅受害者,相關職能部門也應該進一步采取行動,切實保障作家權益,捍衛法律法規尊嚴。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved