1月6日,已退休的人民日報高級編輯許林在博客中披露,第八屆中國攝影金像獎得主、吉林省文聯攝影家協會常務副主席桑玉柱的4幅照片,涉嫌冒用他人照片。中國攝影家協會(以下簡稱“中國攝協”)成立調查組,赴吉林省進行調查。昨天中午,許林在博客上公布了舉報者提供的兩個新材料,以證明獲獎作品并非桑玉柱所拍。桑玉柱、孟鐵和溫波3人在與調查組談話時,均否認剽竊。
舉報者提交新證據
昨天中午12點49分,許林在博客上發表《金像獎疑云的兩個新材料》一文。文中稱舉報者、83歲高齡的吉林省著名攝影家郎琦老先生,委托他發布兩個新材料,以證明照片不是桑玉柱所拍。這兩個材料分別是吉林省白山市委宣傳部干部肖鳴的作品《雪峰》掃描件和涉嫌被“剽竊”之一的溫波回復郎老的手機短信文稿圖片。
文章稱,肖鳴的《雪峰》刊登于畫冊《白山市·長白山風光》上,肖鳴本人已承認該作品是“2003年12月和溫波一起拍的片子,當時只有他和溫波在一起,沒有桑玉柱”。溫波的短信,則說“桑給我打電話沒有其他交易,只是說哥們都要好的,我也下不了決心,請郎老諒解”。網友認為,此“下不了決心”,頗具玄機。
另有網友在許林博客上留言,“事實勝于雄辯,假的就是假的。我仔細把肖鳴的作品《雪峰》與溫波的作品《晚霞映紅長白山》進行了比對,完全可以證明是同一天拍攝的,肖鳴的機位在左,溫波的機位在右,中間有一定距離!
舉報者望證人站出
舉報者郎老說,肖鳴曾向他承認,2003年12月,肖鳴和溫波在長白山一起拍攝5天,其間溫波拍攝出涉嫌被“剽竊”的作品《晚霞映紅長白山》。當時只有肖鳴和溫波兩人,沒有桑玉柱。之前,溫波在接受多家媒體采訪時均表示,桑玉柱的這幅獲獎作品,是2003年12月初,桑和他站在同一個瞭望臺上拍的,當時現場只有他們兩人。
郎老表示,去年11月14日,他向中國攝協實名舉報桑玉柱后,得知桑給溫波打過電話,便詢問溫波有關情況。溫波回復短信稱“下不了決心,請郎老諒解”。郎老昨天表示,“溫波有壓力我能理解,希望他能勇敢站出來指認!
昨天下午,記者電話聯系肖鳴,對方手機已停機。溫波的手機也已停機。桑玉柱的手機接通后,又馬上掛斷。
3名當事人否認剽竊
昨天下午,吉林省文聯副主席尹愛群稱,與當事人談話工作基本告一段落,目前幾名當事人已經返回各自家中。昨天下午,中國攝協分黨組成員、本次事件調查組組長高琴表示,調查組已收到郎琦老先生提供的兩個新材料,也在網上看到許林的博客,將對兩個新材料進行查證,了解溫波拍攝照片時,桑玉柱是否在現場。
高琴稱,調查組到達長春后,與舉報者、涉及“剽竊”與被“剽竊”的幾位作者分別進行了談話,桑玉柱、孟鐵和溫波3人均否認剽竊。隨著調查深入,調查組發現情況遠比之前料想的復雜。高琴稱,調查組將于今天返京,之后將請專家對收集到的證據進行論證。(記者鄧杭 實習記者馬曉鵬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved