中山東路利濟巷2號,由若干民國期間的2層樓房構(gòu)成。它被人知曉是因為它是全世界惟一被慰安婦指認(rèn)過的慰安所建筑。
這幢建筑的一舉一動都牽動著無數(shù)人的神經(jīng),從2004年開始,利濟巷2號是拆還是留的爭論就不絕于耳,然而,五年過去了,這個民國建筑除了更加破落之外,也并沒有新的進展。保護還是拆除?利濟巷2號的去留再次成為大家心頭的問號。
院子里堆放建筑垃圾
“利濟巷2號里面現(xiàn)在堆滿了建筑垃圾,不知道這個地方政府到底是想拆,還是想留。”記者日前接到一位讀者的熱線電話。
利濟巷現(xiàn)在究竟是何景象?記者前往探訪。這是一處被繁華掩蓋的地塊,低矮的舊式樓房被周圍高樓圈起,由于曾經(jīng)遭遇過火災(zāi),房子已經(jīng)顯得十分破落,屋頂僅剩幾根烏黑的橫梁。走進這幢連體建筑,正有工人不斷地運送著垃圾。
在院落里,用新磚圍出一塊空地,里面堆放著各種建筑垃圾。一位社區(qū)工作者正指揮著垃圾車進進出出。社工告訴記者,選擇在這里倒垃圾也是無奈之舉。“因為周圍不少是學(xué)區(qū)房,加上地段好,買房裝修的市民特別多。”社工說,這些建筑垃圾被隨意丟棄,周圍市民反映非常大。“我們請來了保潔隊定期清理。可是,新街口寸土寸金,根本沒有地方堆放。”
“周圍都是居民區(qū),只有這里還有塊空地。”社工說,利濟巷2號一直閑置著,沒有任何的進展。“與其閑置在那里,不如用來解決大家的實際問題。”于是,每天從附近運來的建筑垃圾會堆放于此,然后集體運送出城。
5年來三種方案都未實施
利濟巷不拆除,也不保護,難道就一直這樣放著嗎?記者獲悉,從2004年開始,利濟巷的去留問題就已是紛爭不斷。
據(jù)了解,2004年利濟巷的慰安所遺址曾被列入南京市白下區(qū)城市拆遷范圍,在拆遷中,原居于此的老居民寫信到南京市文物局,要求保護這處遺址。當(dāng)年,南京市文物局在白下區(qū)政府舉行了“南京利濟巷歷史遺跡”專家論證會。
利濟巷2號當(dāng)時專家形成的方案大致有三條。其一,原地保護。但資金的問題以及與周邊環(huán)境如何協(xié)調(diào),是這種方案實施的最大障礙。其二,遷移保護。在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館附近開辟展區(qū),利用現(xiàn)代科技手段將其部分再現(xiàn)。其三,徹底拆除。
參與到整個過程中的南京師范大學(xué)歷史系教授經(jīng)盛鴻對記者說,會后,拆遷行為得以暫停。“專家們一致認(rèn)為該處遺址應(yīng)當(dāng)納入文物保護單位。”
一位知情者透露說:“當(dāng)時實施第二種方案的可能性最大,因為它兼顧了各方利益。”但是紀(jì)念館已做了一處“慰安所”遺址——下關(guān)‘華月樓’的復(fù)原模型。對于利濟巷只是在新館里進行了遺址照片展示。”也就是說,這三個方案,一件也沒實施。
兩年內(nèi)明確保護措施
“已經(jīng)五年過去了,但一直到現(xiàn)在都沒有說法。”經(jīng)盛鴻說,主要原因是“政府部門意見不統(tǒng)一”,還有該地段處于商業(yè)開發(fā)黃金地段,摻雜了多方利益因素。
當(dāng)然,在保護之聲傳出的同時,也有學(xué)者喊出了“拆除”口號。“挺拆派”認(rèn)為,利濟巷的這個建筑群只是侵華日軍當(dāng)時征用的民宅,后來又有居民入住其中,它只是歷史事件的發(fā)生地,歷史價值不大,而且常年失修,已是危房,沒必要保護。
不管是挺拆派,還是保護派,這五年里,利濟巷也僅是將居民遷走,并沒有任何動作。經(jīng)盛鴻甚至認(rèn)為,沒有任何進展的利濟巷,是不是在等待“自然敗落”的那一天?
利濟巷究竟何去何從。記者采訪了南京市文物局文物管理處衣處長。衣處長表示,盡管“慰安所”遺址非常重要,它們卻既不是文物保護單位,也不是其他法律保護范圍內(nèi)的優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑。
“但保護是肯定的。”據(jù)衣處長透露,他們一直都在籌備要求將利濟巷2號等處慰安所遺址列入保護對象。“以什么形式,怎么保護,兩年之內(nèi),政府應(yīng)該會有明確措施。”
(王娟)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved