6月5日,汶川地震后的四川都江堰“魚嘴”出現裂縫,石碑被地震損毀。都江堰由魚嘴分水堤、飛河堰溢洪道、寶瓶口進水口構成。通過魚嘴,把岷江一分為二,內江引水灌溉,外江泄洪。 中新社發 杜洋 攝
|
6月5日,汶川地震后的四川都江堰“魚嘴”出現裂縫,石碑被地震損毀。都江堰由魚嘴分水堤、飛河堰溢洪道、寶瓶口進水口構成。通過魚嘴,把岷江一分為二,內江引水灌溉,外江泄洪。 中新社發 杜洋 攝
|
最近,在估量地震災害對經濟的破壞程度時,我十分關注都江堰的情況。兩千多年來,成都平原一直得益于都江堰的灌溉。這次地震災害破壞雖然嚴重,但所幸都江堰未受重大損失。都江堰的好處在于,平時岷江水可以通過都江堰流下,灌溉成都平原;如果岷江水量太大,則可以從岷江的主河道流下,而不通過都江堰。
30多年前,即上世紀七十年代末,我曾到成都開會,并就近參觀過都江堰。當時曾看到,離都江堰水利工程不遠的岷江上,有一座殘棄的大壩,聽說是50年代蘇聯專家幫助修的。
聽人說,當初修建這座大壩的原因是:有人認為,到了20世紀五十年代,人們的智慧難道還超不過兩千多年前的李冰父子嗎?于是,就在岷江上用鋼筋水泥(這樣的東西在李冰父子所處的年代肯定是沒有的)修了一座大壩。可結果如何呢?大水最終把這座大壩被沖垮了。
到上世紀70年代末,我們看到的,就是這座大壩被沖垮后的遺址。這個遺址實際上成了一個反面教材,讓我們明白了不少道理。
據媒體報道,在這次地震災害中,附近不少附加工程和“假文物”損壞了不少。這雖是“壞事”,但也可以說是一件好事。我們在災后重建時,無論如何也不能再做修復假文物的蠢事了。
這里有一個認識問題:我們后人是如何超越前人的?總的來說,后人總要并且能夠超越前人,不然人類的歷史怎么前進呢?但是,如果認為現代人時時處處事事都能超越前人,那就錯了,那就會做出蠢事來。
馬克思曾說過:“任何神話都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力加以形象化;因而,隨著這些自然力實際上被支配,神話也就消失了。”
馬克思在說到希臘藝術和史詩時還說,“它們何以仍然能夠給我們以藝術感受,而且在某些方面說還是一種規范和高不可及的范本”;“一個成人不能再變成兒童,否則就變得稚氣了。但是兒童不使成人感到愉快嗎?他自己不該努力在一個更高的階梯上把兒童的真實再現出來嗎?在每一個時代,它固有的性格不是以其純真性又活躍在兒童的天性中嗎?為什么歷史上的人類兒童年代,在它發展得最完美的地方,不該作為永不復返的階段而顯示出永久的魅力嗎?”“希臘人是正常的兒童。他們的藝術對我們所產生的魅力,同這種藝術在其中生長的那個不發達社會階段并不矛盾。”
由此來看,都江堰無疑是中國古人創造的一種令現代人高不可及的范本,我們當代人應該珍惜它。但是,在現代人如何超過古人的問題上,仍有不少道理需要當代人明白。不然,就會像建設那座廢棄的大壩那樣,當代人在一些具體事情上想超過古人,結果卻做出了蠢事。
□張義德(北京 學者)
圖片報道 | 更多>> |
|