免费少妇a级毛片,julia无码中文字幕在线,高清拍拍拍无挡视频免费1000,亚洲成av人电影网站

　　“如果要來談團購，我們非常歡迎，但首先他們要表示出誠意。”昨天中午，中國音像著作權集體管理協會(簡稱音集協)副總干事呂文舉到達廣州后單獨約見本報記者，并遞交了《關于卡拉OK經營場所提出的疑問及回答》。據悉，這是音集協首次以書面方式對KTV團購小組提出的疑問進行逐條解答。

　　據了解，繳費的KTV經營者，會收到一份《卡拉OK經營行業著作權許可使用證書》。“但系統里仍然是盜版的歌曲，繳費豈不就成了一個形式？”對于團購小組提出的質疑，呂文舉表示，繳費后，音集協和天合公司將負責免費為KTV更新正版曲目。而現有的曲目，也因為獲得這張證書后就地正版化。

　　記者在這份書面解答中看到，音集協首度以書面方式公布了與其簽訂授權協議的國內外音像公司及歌手名字，其中包括滾石國際、華納國際等22家海外公司及北京太合麥田、太平洋影音等28家國內公司，簽約歌手則包括周杰倫、光良、龐龍、孫楠等多名著名歌手。

　　本月初，廣州海珠區的多家K廳組成維權小組，希望與音集協面對面商討。對此，呂文舉對記者表示，目前KTV團購小組并不能代表九成以上的廣州KTV企業，因此不具備代表性。“對于他們要求團購，我們非常歡迎，但他們首先應該表示出誠意。”

　　呂文舉認為，這個“誠意”就是團購成員先將自家系統內所有盜版歌曲刪除，這是音集協及天合公司的根本立場，絕不會改變。同時，呂文舉稱：“因為難以確定其合法性，怕談了白談。”

　　1月內公布今年版權費標準

　　昨日，卡拉OK版權費事件有重要進展，中國音集協負責人赴廣東首次就收費的焦點問題一一回應，并以書面形式對部分K廳經營者提出的“維權11條”逐一解答。音集協表示，2009年標準于1月內公布，變化不大。

　　昨日下午，中國音集協在佛山舉行版權工作會議上通報：禪城區九成以上的KTV已簽訂版權合同，為全國地級市之首。

　　記者了解到，禪城區已繳費的27家KTV的版權費標準為2007年4元/天、2008年6元/天，部分K廳還有所下調。收費執行方天合公司稱，目前廣州市已繳費K廳50多家，到賬金額約100萬元。

　　質疑一：版權費何處去

　　回應：全部費用都由權益人自己分配。

　　此前，廣州K廳經營者對版權費收費標準以及“收益款項有多少真正落到權益人手中”提出質疑。音集協副總干事呂文舉接受專訪時表示，“權益人就是音集協的主體，收取的版權費全部由著作權人自己分配”。

　　他介紹，卡拉OK版權只是音集協其中一個類目，還有網絡、電視、廣播等共7個版權類目。每個類目下設有一個核心機構：版權專業委員會，委員會的成員全部由權益人組成，收費標準最初的制定、以及收取的版權費均由權益人說了算，并全部撥到委員會的賬戶中。“這個賬戶是全國唯一的，音集協和代收費的天合公司不從中拿一分錢”，音集協運營管理等費用均由委員會核算后撥發。

　　天合方面更稱，廣州分公司成立一個多月就虧損了30多萬。天合公司副總裁謝燦英說，該公司的主要業務是管理運營由文化部推廣的卡拉OK運營系統，并通過發展這個系統的增值服務來盈利。“代收版權費完全是受委托的附加業務，沒有1分錢可賺”。

　　質疑二：未委托的版權怎辦？

　　回應：簽約K廳有糾紛，音集協出面解決。

　　呂文舉表示，目前委托音集協的授權公司100余家，授權管理的曲目占K廳常用(約4萬首)曲目的九成以上，并占點播率在前1萬位(數據參照錢柜等連鎖KTV)歌曲的99%，余下未委托管理的主要是上世紀三四十年代的地方歌曲，如粵曲等。對于這部分未委托的版權，若簽約K廳出現糾紛，由音集協出面解決。

　　據了解，目前我國音樂版權費的管理主體是音集協和音著協兩個機構。以在K廳使用的MTV(音樂電視)為例，權益人包括詞作者、曲作者和畫面三者，前兩者屬于自然人，由音著協管理，后者畫面版權屬唱片公司，法人權益由音集協代理。

　　呂文舉表示，目前絕大部分唱片公司都向詞曲作者購買了版權，其全部權益均由音集協管理；剩余的部分，音集協與音著協達成共識，分配權益所得。

　　質疑三：收費高K廳吃不消

　　回應：可根據各場所實際情況調整。

　　對于版權費標準，音集協方面稱：這是由音著協和音集協經過對卡拉OK市場進行充分的調查，征求廣大權利人的意見，及整個行業的盈利情況，綜合衡量測算得出的：在國外，KTV收費包括收取音樂作品和音樂電視作品的版權使用費，收取的費用是兩項的總和，一般占KTV營業額的4%~8%；按廣州10元/天的標準，版權費占卡拉OK行業年平均總營業額的1%左右，相較于東南亞、韓國、日本，約為1/4~1/6。

　　關于2009年的收費標準，將于1月內公布，跟2008年不會有多大變化，但2007年的費用肯定不能免，一定要繳納。

　　對此，記者提出質疑，按照KTV的檔次和經營狀況，各家K廳的收入水平大相徑庭。對于高檔娛樂場所，版權費不算什么，但部分面向學生和老年人市場的K廳，每間包房的收入僅數十元，利潤僅幾元。如果版權費一刀切，對相當多的K廳都不公平。