中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)中央電視臺報道,近日,工業(yè)和信息化部負(fù)責(zé)人在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了“電話回?fù)芨哳~吸費不存在可能性”的說法,引起很多消費者和專家的質(zhì)疑。
央視記者在原信息產(chǎn)業(yè)部官方網(wǎng)站的顯要位置看到這樣的標(biāo)題:電話回?fù)芨哳~吸費不存在可能性。文章表示,響一聲就掛的電話回?fù)芑厝ズ螅笾聝?nèi)容涉及中獎欺詐信息、廣告宣傳等,這些聽到的信息其實是以彩鈴的方式播出,大部分并沒有真正接通電話,所以一般不會被扣費。少數(shù)號碼回?fù)芎螅峭ㄟ^語音信箱播放出來,因此被收取正常的通話費用。由此,得出“電話回?fù)芨哳~吸費不存在可能性”的結(jié)論。
央視記者了解到,這個結(jié)論是工業(yè)和信息化部通過對65個所謂“吸費號碼”進(jìn)行回?fù)軠y試后得出的。65個中,20個號碼主要通過彩鈴方式讓用戶收聽廣告,用戶不需付費,35個號碼為空號或無法接通;4個號碼主要通過轉(zhuǎn)接語音信箱等方式讓用戶收聽廣告,收取正常的通信費,6個號碼為正常用戶號碼。
有消費者表示,如果因回?fù)茈娫挾黄雀顿M,即使只被收取了一元錢,或者只被收取了基本通話費,也是不能接受的。更不要說為此還要承擔(dān)不小的精神損失,并可能因此落入詐騙陷阱。
另外,有消費者質(zhì)疑,為什么一些響一聲就斷的電話號碼是空號?空號又怎么能撥出電話呢?希望電信部門給出相應(yīng)的解釋。
資深電信專家項立剛稱,工信部更多是站在運營商的角度,表示運營商沒有參與其中。但是大家要從事實求實的角度,從不同地角度來著證據(jù),最重要的是保護(hù)消費者的利益。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋