新年的喜慶還沒來得及享受,北京某工地的承包商王維一卻陷入了麻煩。由于房地產行業不景氣,工程款屢屢拖延,王維一接手的幾個項目資金周轉出現了困難。小窟窿難倒英雄漢,王維一急得像熱鍋上的螞蟻。
王維一首先想到了“打官司”,但上法院走程序“遠水解不了近渴”,工程款一時難以討回;而跑到銀行貸款,一大堆繁瑣的審批手續讓他犯暈,況且“很難貸到款”。這時候,朋友的建議讓王維一看到了希望,他抱著試試看的心態揣著身份證和房產證走進了京城一家知名典當行。
在向房產評估師介紹了自己的別墅所在地址、面積以及相關事項后,典當行立即根據產物周圍的具體環境和條件對房子進行市場估算,出乎意料的快,王維一的房子估價在335萬元左右,典當行最終確定為王維一放款200萬元。三天后,完成房屋公證與抵押手續的王維一拿到了資金,他笑著對記者說:“搞了這么多年工程,真不知道典當行有這‘神通’,這回真為我‘救火’了。”
中小企業喜好的“融資快餐”
與王維一有類似遭遇的中小企業主和個體工商戶還有很多。在金融危機席卷全球的背景下,“中小企業融資難”成為一個大問題。典當行業憑借其短、快的優勢成為融資市場的一個新亮點,觸角可達銀行金融機構“不能到達”之處。
據了解,典當期限由雙方約定,一次典當最長以6個月為限。目前汽車、房產、有價證券等高額物品已成為典當行業的主流,并占據了整個典當市場營業額的80%以上,其中房地產典當居多。此外,隨著近年來價格的上漲,黃金、古玩、寶石等民品也成為典當熱點。
手續的便捷為典當增加了競爭的籌碼。因典當解燃眉之急的王維一算了一筆賬:他提供了房產證、身份證等證明,從看房、評估、簽約、登記到放款,一整套流程下來只用了短短三天的時間。雖說費用比從銀行貸款利息高出不少,但手續簡單便捷,搶出寶貴的時間,而且自己能很快贖回別墅,特別適合“應急”需求。
在寶瑞通典當行,幾乎所有的典當客戶都是自駕車來的,其中不乏奔馳、奧迪等名車,這也驗證了典當客戶并非為了“討生計”而來。該行房產經營中心總經理徐云鵬表示,去年寶瑞通有將近三萬筆業務,其中有90%是中小企業主或者是個體經營者。
在北京市典當行業協會會長郭金山看來,“典當行的錢可以用,但有兩個前提,第一,時間要短;第二,相對客戶實力來說額度要小。”
以王維一的房產典當為例,典當行放款200萬元,收費標準(每月)=綜合服務費率2.7%+利率0.5%=3.2%,也就是王維一每月須向典當行支付6.4萬元的費用,如果按照2個月計算,意味著王維一在還清200萬元貸款的同時,還要向典當行支付共計12.8萬元的服務費用,這遠遠高于從銀行貸款的利息。一位資深典當業務員打了個比喻,“對融資的中小企業來說,典當更像是快餐,而不是家常菜,吃得越快越少越好。”
典當行“拾遺補缺”
在寶瑞通典當行大廳,前來咨詢的人不在少數。
一位葉姓中年當戶大倒苦水:“我的鏡片加工廠遇到點小問題,急需一筆錢周轉。銀行貸款限制向來就特別多,要達到一定額度,需要什么條件,而且辦手續也特別慢,不過以前排排隊還能貸到款。現如今,貸款根本就是倆字———‘沒戲’!”這位當戶開來的是自己嶄新的奧迪車,“忍痛割愛一次吧,好在今天就能拿到錢,等周轉完了再把車贖回去”。
全球金融危機席卷而來,讓中小企業的日子很不好過,“融資難”成為一個巨大的瓶頸。尤其對于那些剛剛開始創業的中小企業,往往沒有信用記錄、資產狀況不理想、經營業績不好,這些先天因素決定他們無法從銀行貸到款,只能通過其他渠道融資,這給典當行業帶來了一定的機遇。
但典當行業也并非一些人想像的那般火爆。據介紹,從寶瑞通去年下半年的金融數據看,整體運營還是按照2007年的預期計劃進展,業務增長率大約在30%。不過,一個沒有預料到的現象是,業務咨詢量比往年同期有明顯的增加,大大超過了預期比例。
“典當行都能做什么業務?什么樣的抵押物能接受?辦典當需要多長時間?收費標準是多少?都有哪些程序……”這是今年典當行業務員必須多次重復面對的基礎性問題。
典當行業或借金融危機洗牌
國際金融危機形勢下,對任何一個行業都有影響,對典當的明顯影響就是經營風險增加。許云鵬坦言:典當只是收取綜合服務費和利息,實際上就是把錢提供給客戶用,當客戶在這次金融危機當中受到了影響,如果他的資金鏈條斷裂,勢必會影響提供資金的典當行業。所以典當行面臨的首要問題就是有效地控制風險。“放容易,但是你怎么能夠讓這個錢安全地收回來?”
而今年持續低迷的樓市和股市則讓典當行業如履薄冰。業內人士分析指出:京城幾家典當行都明顯提高了典當的門檻來防范風險,甚至出現了“惜借”的趨勢。郭金山表示:這確實是典當行業控制風險的無奈之舉,然而目前典當企業的業務重心均放在房產項目上,卻是弊端不小。作為中小企業融資的便利渠道,典當企業在發展中控制風險的最好辦法應是產品創新,“比如,針對中小企業的權利質押等產品創新,就是典當行業未來的業務探索重點”。
值得一提的是,放貸人條例草案已經提交國務院法制辦,一旦通過,民間借貸將在立法層面確定,這勢必造成典當業務的分流。在郭金山看來,“洗牌已經開始”。他分析說,風險和回報都是成正比的,不能只看到利潤,而不看到風險。典當行業也存在一定風險,而現在典當行在地區之間、行與行之間的差異特別大,在金融危機的背景下,一些不注重管理的典當企業終將淘汰出局。
“典當業的發展也離不開企業發展的規律,一定會有一個優勝劣汰的過程。”徐云鵬說。(陳城張聰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |