過去一年,金融危機的蔓延為早有爭議的國企高管薪酬火上澆油;
過去三年,央企1500多名高管的總薪酬每年增長4500萬元,利潤每年則狂飆1500億元;
過去三十年,國資經營管理經歷了多輪手術,并都在公司結構中留下了痕跡,國企薪酬關系錯綜復雜。
高管薪酬問題屢屢成為國企改革道路上的“堵點”,現任國資委主任李榮融也直言“很為難”,而李榮融心目中薪酬體系的理想狀態,就是“逐步交給董事會來管”,“因為國資委有股東代表在里面,我可以指導你,我把引導的方向告訴你。 ”
1500億難消輿論質疑
一場前所未有的高管限薪運動似乎已在醞釀之中。
進入2009年,國企降薪的消息從各地傳來。河北國企領導帶頭降薪超過20%;上汽集團等9家滬上大型國有企業高層帶頭減薪,最高降幅達到40%;吉林省披露,吉林國企老總年薪48萬封頂,屬全國最低……
而2月份財政部向有關單位印發征求意見稿,規定國有金融企業負責人最高年薪為稅前收入280萬元人民幣之后,輿論的期望再度升溫。人們渴望看到中國版“限薪令”的登場。
近年來,國企高管薪酬市場化程度不足,薪酬、福利科目復雜,內部層級差距不合理等現象讓國企高管年薪制度備受爭議。盡管李榮融表示,在過去三年里,央企1500多名高管的總薪酬每年增長4500萬元左右,卻換來了每年1500億元的利潤增長,“目前的國企高管薪酬是適當的。”然而,這一系列數字卻似乎難以打動輿論。這1500億有多少是通過市場競爭獲得的?國企高管又有多少通過了市場與股東的考驗?人們總是心存疑惑。
壟斷性國企成眾矢之的
壟斷性國企的薪酬體系從來都是眾矢之的。因為2008年1200萬元的高薪,中海油總經理傅成玉一度成為輿論焦點。幸虧傅成玉是“有備而來”,一方面他的薪酬早就經過了國務院監事會監管和審計署審計;另一方面,從2001年上市的第一天開始,中海油所有高管層成員就把董事會批準的收入捐給了母公司,因而成了“名義收入”。
實際上,在記者的調查中,發現多數大型央企的高管年薪為80-100萬,與民營企業相比,并不算“天價”。即便少數幾家去年盈利大降薪酬反升的央企,其漲薪也多是給員工加了薪水,高管還是響應了國資委號召的——此前李榮融公開呼吁,央企各級領導要“以身作則”,業績降薪酬降,為職工作出表率。
按有關專家的說法,“壟斷企業薪酬體系的弊端,在于企業按照自己的節奏調薪,按照自己的資源確定薪酬水平,而這些資源具有"壟斷"性質,這就導致企業高管的薪酬水平與社會平均水平失衡,加上付薪的依據不明確,所以才經常招致社會的不滿。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved