“中國自2005年匯改以來對美國的順差不降反增，這表明匯率與貿易平衡的相關性不強。簡單地將經常項目的巨額盈余作為人民幣低估的原因是不負責任的。”她說。

　　對于中國政府此次緣何同意IMF發表這份報告，分析人士認為存在多種原因。

　　左小蕾表示，6月份中國宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革以來，人民幣匯率彈性正在增強，并已顯現小幅上漲走勢，在該背景下，中國對于回應外界批評人民幣匯率低估增加了自信。

　　過去的四年間，中國不同意IMF發表有關其年度經濟評估報告，是因為IMF統計數據與中國官方公布的口徑差異較大，現在，隨著中國統計數據透明度的增加，雙方數據差距正在逐漸接近。

　　“這表明中國政府更加自信、更具包容性。中國愿以開放姿態對待來自國際社會的不同聲音。”韓復齡說。

　　中國社科院世界經濟與政治研究所副研究員萬軍表示，中國政府此次同意報告發表應該是出于現實國家利益的考慮。

　　“在圍繞人民幣匯率的國際論爭中，中國意識到話語權的重要性。該報告披露了有利于中國的聲音。”他說。

　　長期以來，IMF通過年度經濟評估報告的方式對發展中國家的經濟和金融形勢進行監督。

　　左小蕾表示，長期以“監管者”自居使IMF存在不少認知誤區，而新興市場國家的正在崛起使IMF舊的認知模式難以為繼。

　　“此份報告在人民幣匯率問題上的分歧使這種矛盾表面化了。中國應該理直氣壯地發出自己的聲音。”她說。(記者 查文曄 王建華）