中新網北京8月30日消息：就徐榮祥“人體器官克隆”風波，中國科學院主辦的《科學時報》今天刊登了該報記者潘鋒對我國著名生物學家、中國科學院院士鄒承魯院士的專訪。
鄒承魯接受采訪時說，“徐榮祥對“潛能再生細胞”沒有確切的定義和解釋，也講不出這種細胞與干細胞有什么區別。文獻上我從來沒有見過，也查不到這個詞。科學上的新發現隨時都有可能出現，一些概念或新名詞提出來之后，應在被大家廣泛承認和廣泛使用之后才能真正成立，如果在概念上并沒有什么新的東西，只能說是偷換概念。
鄒承魯認為，科學研究需要實證，并且要公開在世界范圍內的有價值的刊物上發表，得到國際國內同行的承認。徐榮祥之所以不發表，不外乎兩個原因，一是不成熟，拿不出來過硬的東西；二是顧忌商業利益。但是，既然已經申請了美國專利，如果已被正式批準，完全可以發表，沒有矛盾。
鄒承魯指出，徐榮祥把細胞、組織、器官的概念混為一談，他的解釋讓人搞不清楚到底指的是什么。如果連一些基本的概念和定義都不能和專家們溝通的話，那么很難與科學家對話。從目前徐榮祥所公布的東西來看，只給了一些新奇的在概念上十分模糊的名詞，給了爆炸性的新聞，恰恰沒有實實在在的科學成果。
鄒承魯還對徐榮祥的教授頭銜提出質疑，他說，媒體報道，徐榮祥是中國著名生命科學家，我們每一個生物學家都有一個自己的專業，如生理學家、細胞學家、遺傳學家等，籠統地說生命科學應該包括了生物學、醫學和農學。我不敢自稱生命科學家，國外也沒見到誰敢稱自己是生命科學家。
談到近年來生命科學的炒作現象，鄒承魯說，炒作之風盛行有多種原因。首先普通老百姓對自己健康的關注，但是由于人們生物學知識的貧乏，而企業為了達到自己近期或遠期的商業目的，多會使用某個人們不熟悉或不了解的概念，然后把它曲解，變成一個“激動人心”的新概念，再用它來達到自己的目的。更為重要的是媒體的推波助瀾。奉勸媒體在炒作重大新聞的時候，還是找內行先問一問，發表的時候要給自己留有一點余地，不要把話說絕了。特別是科技類媒體要珍重自己的聲譽。
鄒承魯最后說，真正嚴肅的科學家是不會在專業雜志沒有發表之前先通過新聞媒體炒作自己的“成果”的，因為這樣無疑會對他今后在世界頂級雜志上發表論文設置了障礙。例如著名的英國Nature雜志有一條不成文的規定，凡是經過新聞炒作的東西，Nature一律不再予以接受。
相關人物：
鄒承魯：1923年生。生物化學家。原籍江蘇無錫，生于山東青島。1945年西南聯合大學化學系畢業。1951年在英國劍橋大學獲生物化學博士學位。中國科學院生物物理研究所研究員，生物大分子國家重點實驗室主任，中國科學院生物學部主任，第三世界科學院院士。發現純化的細胞色素C與在線粒體結合時性質的差異；對呼吸鏈酶系的研究，為我國酶學研究奠定了基礎；在胰島素人工合成中負責A及B鏈的拆合和活性喪失的定量關系公式和作圖法，被稱為“鄒氏公式”和作圖法；關于酶作用不可逆抑制動力學理論和反應速度常數測定的新方法，得到國際上廣泛采用；細胞色素的三相還原，胰島素A及B鏈本身含有形成完整分子的必要信息，在弱變性條件下，酶活性喪失先于分子整體的構象變化，因此酶活性部位具有較高柔性并為酶活性所必需等，都是開創性工作。
去年以來，鄒承魯多次對核酸保健品的科學性提出質疑，引起公眾廣泛注意。(資源來源：www.med8th.com／academician／ZouChenglu／default.htm； ／zhuanjia／yuanshi／yangshi1／zouchenglu.htm等)
徐榮祥：1958年生。教授，美寶環球集團總裁，北京光明中醫燒傷創瘍研究所所長，中國燒傷創瘍科技中心主任，《中國燒傷創瘍》雜志總編。
徐榮祥是中國燒傷濕性醫療學創始人和學科帶頭人。他發明的燒濕性醫療技術于1998年被國家科委確定為國家重大科技成果。同年，濕性燒傷被衛生部和國家科委評定為“十年百項計劃”首批向農村和基層推廣的十大醫藥技術之一和國家級產品。
1995年，徐研制的藥品獲美國專利，其創造性、先進性得到國際認可。同時，中國燒傷技術中心義務組建全國燒傷創瘍急救網，承擔了中國70%的燒傷救治，總治愈率99.42%。
徐榮祥在科學技術向生產力轉化方面也取得成功。1987年，白手起家創辦北京光明中醫燒傷創瘍研究所，經幾年艱苦創業，使由原來單一職能的經營單位發展成為具有較強技術實力、較好經濟基礎的較大生產規模的企業集團，并注冊成立了綜合性、多元性的跨國集團公司———美寶環球集團。(資料來源：cartoon.cycnet.com／cysn／yingcan／yiyao／xurx.htm)
相關事件：
8月16日，徐榮祥在其美寶集團組織的“美寶科技爆炸日”發布會上宣布：人體生命之謎被破解———他和他的科研隊伍已經發現了人類組織的器官其實都有潛能再生細胞，這些細胞在各組織器官的發育時參與形成各組織器官，以普通細胞形式存在于組織中，它具備原位啟動自身增殖功能，能及時補充凋亡、退化、損傷、壞死的組織細胞，以保障人體器官組織功能的持續。
徐榮祥說，他將用5年的時間完成復制人體的206個組織器官。
8月21日上午，正在中國講學的國際細胞學會主席Leonard I.Zon就“5年內克隆所有人體組織器官”事件發表自己的見解。他說：“要做到真正的人體器官克隆，會是一個非常長的研究過程，因此我覺得‘5年內克隆所有人體組織器官’應該不現實。”
8月21日下午，徐榮祥針對有媒體提及的“學術成果必須經得起重復實驗”表示：“我們的科研成果完全可以公開驗證，不怕重復驗證，但前提是驗證必須在政府相關機構的監督和保護下進行。我們已在美國和國內申請發明專利，這說明我們已經公開了科研成果，而且已經開始獲得我國和國際知識產權的保護。”
8月23日下午，徐榮祥在北京飯店舉行公眾報告會，反駁Leonard I.Zon的“誹謗和侮辱”。他表示：“科學是真實客觀的，也是經得起驗證的。我相信，真理越辯越明。”
8月24日，就徐榮祥這一工作，中國生物工程中心等單位在中國科技會堂舉辦了“科技聽證會”。徐榮祥在會上介紹了他所從事的研究工作。科技部生物工程技術中心主任王宏廣教授表示：“聽證會不是論證會，不具有國家正式科研成果論證會的作用。”
