首頁 | 新聞大觀 | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
《新聞周刊》:中國查稅風(fēng)暴 掃倒富姐劉曉慶 2002年08月07日 08:40 劉曉慶曾在媒體面前否認“偷稅漏稅”傳聞。 (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602) 北京警方7月30日傳出的消息說明,針對劉曉慶的稅案仍在深入調(diào)查,不會不了了之。警方否認了劉曉慶在看守所受到可洗淋浴等“特殊”待遇,說她和幾個其他案件的犯罪嫌疑人羈押在同一監(jiān)室內(nèi),接受相同的管理。 針對劉曉慶這樣的富人,中國刮起查稅風(fēng)暴。如果僅僅繳齊個人所得稅,國庫就會有1000億元人民幣進賬,既可以在某種程度上消除社會貧富不均,也可以緩解財政壓力。更有專家預(yù)測,劉曉慶稅案將為中國建立現(xiàn)代稅收體制祭旗 這是一場注定只有一個輸家的戰(zhàn)爭:輸家劉曉慶——中國一個著名的女人,現(xiàn)在,已經(jīng)被拘禁在中國最著名的秦城監(jiān)獄旁邊的北京第一看守所。 作為中國的影后,息影多年的劉曉慶再一次成為主角:在一樁稅案中,她涉嫌偷稅1000萬元人民幣。隨著時間的推移和調(diào)查的深入,這樁稅案的戲劇性超過了她曾經(jīng)主演的任何一部電影,因此倍受關(guān)注。 影后新片:全國稽稅總動員 這部紀實電影在7月24日正式開拍:這一天,北京市人民檢察院第二分院批準了對劉曉慶的逮捕。此前的6月20日,北京市公安局刑事拘留了她。 事實上,“劉曉慶稅案”早就向世人做好了推廣工作:4月26日,劉曉慶的妹夫、北京曉慶文化藝術(shù)公司總經(jīng)理靖軍,就因為涉嫌偷逃巨額稅款而被警方拘留;6月18日,掌管著公司財務(wù)的劉曉慶的妹妹劉曉紅同樣被刑事拘留。 媒體的報道也讓這樁稅案充滿懸念:今年5月9日,劉曉慶出現(xiàn)在深圳邊防檢查的關(guān)卡,盡管手續(xù)齊全,但檢查人員還是告訴她“護照和實際年齡不符”,劉曉慶因此被留下。 劉曉慶的對手是國家級的稅務(wù)機關(guān)。在北京,已經(jīng)成立了專門的小組,展開對劉曉慶公司偷逃稅款的調(diào)查。同時,對劉曉慶偷逃個人所得稅的調(diào)查也在進行中。至于劉曉慶涉案的確切金額,現(xiàn)在仍屬于猜測階段。 猜測很多,而且有的不著邊際。有人說劉曉慶被關(guān)進秦城監(jiān)獄。這是北京一座著名的監(jiān)獄,因為經(jīng)常關(guān)押極為重要的犯人而聲名遠播。還有人說,劉曉慶一夜之間頭發(fā)都變白了。 不少記者到北京北郊的秦城監(jiān)獄去探聽消息,結(jié)果證實:她所在的是與這座監(jiān)獄一墻之隔的一個看守所。但小道消息仍然紛至沓來。有傳言說,50多歲的劉曉慶在這里向看守提出要求:“能不能讓我染頭發(fā)、火局火局油,我這里有一個形象問題。”答案可以想象:她的要求被拒絕。 傳聞增加了劉曉慶稅案的輕喜劇成分。但官方管道傳達出的信息表明,這個稅案受到前所未有的重視,遠不是名女人加金錢的肥皂劇。 陜西省地稅局副局長張火炎透露,今年5月下旬,國家稅務(wù)總局就曾向全國稅務(wù)系統(tǒng)下發(fā)緊急通知,要求各地對劉曉慶此前在全國各地開展的商業(yè)性活動的收入、納稅情況進行協(xié)查。 這位副局長說,稅務(wù)機關(guān)在全國范圍內(nèi)將稽查的目標直接鎖定為演藝圈的個人的只有兩次,前一次是毛阿敏,這次就是劉曉慶。 從1976年出演《南海長城》中的甜女開始,劉曉慶進入中國人的視野,直到封后,劉曉慶以川妹子的潑辣,一直受到人們的關(guān)注。 有著將近30年演藝生涯的劉曉慶,也早早因為納稅問題成為人們的談資。1989年3月8日,青島市稅務(wù)局市南分局就向劉曉慶發(fā)出過《稅務(wù)違章案件處理通知書》。這份文件指出,劉曉慶對收入采用隱瞞不報的方式,偷逃個人收入調(diào)節(jié)稅18.362萬元。對她的處理是,除了補全全部稅款外,還要處以等額的罰款,總計36萬多元。 這次風(fēng)波因為律師的大量工作而讓劉曉慶輕松避過。1989年10月4日,青島市稅務(wù)局市南分局做出新的裁定:劉曉慶偷稅金額降到2907元,罰款一倍;漏稅7040.5元,因沒有申報納稅罰款4000元…… 雖然最后稅務(wù)部門認定劉曉慶偷稅的金額不足3000元,但,劉曉慶有過偷稅行為的事實,已經(jīng)無法更改,并在今天被重新翻撿出來。 總理溫和 當(dāng)局謹慎 劉曉慶現(xiàn)在與秦城監(jiān)獄中的犯人,而不是自己別墅客廳中巨幅裸女畫像比鄰而居,引來一片喟嘆聲。電影演員唐國強說:“如果她能和我們一起演到現(xiàn)在就好了。” 1995年,劉曉慶開始了從商的經(jīng)歷。“這和她對金錢的熱愛有關(guān)系。”成都一位自稱熟悉劉曉慶的資深記者說。劉曉慶的一位朋友坦言:“作為藝術(shù)家,更多的是追求藝術(shù),應(yīng)該抵抗金錢的誘惑。然而從小窮怕了苦怕了的劉曉慶在進入了藝術(shù)湛藍的天空后,特別是出了名,就開始過分追求金錢、追求效益。她為此付出了代價。” 像演電影一樣,在商業(yè)上劉曉慶獲得了成功:從房地產(chǎn)、化妝品到投資拍攝電影,為她在1999年美國《福布斯》大陸富豪排行榜上贏得了第45的位次。她的家資是7000-9000萬美元。 然而,劉曉慶北影廠那位朋友的話也應(yīng)驗了:現(xiàn)在,稅務(wù)部門正在罕有地調(diào)動人力,清查她在各地經(jīng)營、演出、進行商業(yè)活動的收入情況。 對于劉曉慶稅案的詳情報道很少,可以看出當(dāng)局的謹慎。從傳媒報道看,國務(wù)院總理朱钅容基對此案的批示是:依法辦事。 中國領(lǐng)導(dǎo)者的這種批示,對于執(zhí)法機關(guān)而言,具有極大的效力。這注定劉曉慶案件不但不會因為人為原因終結(jié),而且還會深入下去。 一位被媒體描述為“絕對權(quán)威”的知情者透露:國家稅務(wù)局查劉曉慶僅僅只是開始,目前已經(jīng)有7家明星公司上了待查的黑名單。 在他眼里,劉曉慶不再是霸道的“西太后”,而更像寓言中可憐的雞——被殺掉,給猴子看:“拿劉曉慶開刀是因為曉慶公司偷逃稅數(shù)額巨大,而且劉曉慶是在全國都有較大影響力的大腕。這樣做的目的無非就是展示追查偷逃稅的決心,讓那些仍然在偷逃稅的經(jīng)營戶和明星公司有所畏懼。” “殺雞駭猴”已經(jīng)產(chǎn)生了效果:到7月15日,北京的3200戶外企代表處通過自查,補繳個人所得稅超過6000萬元。而各地演藝明星們紛紛納稅的消息,更如同“洗清自己”一樣出現(xiàn)在媒體上。 美國人引出納稅黑洞 曾有媒體報道朱钅容基對富人不納稅表示不滿。 引發(fā)他這番感慨的是美國《福布斯》雜志。去年,這本雜志用一慣的手法評選了“中國富豪排行榜”。當(dāng)有人把這個排行榜和官方的《中國稅務(wù)》雜志上刊登的私營企業(yè)納稅百強名單對照,結(jié)果驚人:納稅前50名的人中,僅有4個富豪。 這僅僅是這次大規(guī)模稅務(wù)整頓的催化劑。每年將近1000億元人民幣的個人所得稅,已經(jīng)成為中國的第四大稅種。但是,個人所得稅僅占年度稅收總額的6.6%,比例嚴重偏低。專業(yè)人士分析,至少有超過1000億元以上的個人所得稅被偷逃。 逃稅的富人在這次稅收風(fēng)暴中處于人人喊打的漩渦中心,理由很簡單:中國各銀行中8萬億的居民存款中,80%的財富為這些不到20%的少數(shù)人所有,但這20%的富人所繳納的個人所得稅,不到總量的10%。而納稅最多的,恰恰是并不擁有更多財富的人,比如工薪階層,甚至農(nóng)民。 針對富人的運動? 劉曉慶們的行為已經(jīng)激起了民眾的憤怒。在廣州,揭發(fā)偷漏稅成為一種群眾運動。市民們打聽房屋出租者的收入,并報告給稅務(wù)機關(guān)。 人們曾經(jīng)討論過的“仇富心態(tài)”似乎有卷土重來的架勢。官方的新華社長篇通訊矛頭指向很明確:中國力阻富人逃稅“暗流”。新華社說,劉曉慶只不過是“首當(dāng)其沖”。這讓富有者產(chǎn)生了疑問:下一個是誰? 這種擔(dān)心已經(jīng)透過媒體表達出來:北京一家大型私企的老板王先生用“我的心晃悠了一下”來形容他聽到有關(guān)加大對高收入者征稅新聞時的感受。 這位42歲、屬于“先富起來的”那部分人的王先生說:“我最直接的反應(yīng)就是:莫非又對民營企業(yè)采用‘大棒政策’?” 不好的預(yù)期馬上在他腦子里產(chǎn)生:“如果僅僅是針對我們這樣一個先富起來的階層強調(diào)征稅,那么不僅民營企業(yè)的生存環(huán)境可能惡化,也不排除民營企業(yè)開始想盡各種辦法將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外的可能。這對好不容易成長起來的民營經(jīng)濟會造成極大的傷害。” 這樣的新聞報道的確有一種整肅的味道:廣州鎖定7000多名高收入者,成都重點監(jiān)控名單超過2000人。這些人中,民營企業(yè)主占大部分。新華社說,去年有20萬戶企業(yè)無一人按標準繳納個人所得稅。 對于中國而言,富人的一個集中代表就是民營企業(yè)所有者。稅務(wù)部門的調(diào)研結(jié)果表明,他們常常把個人收入都合到企業(yè)稅前列支,從而避免了個人所得稅。 更多的民營企業(yè)主在辯解:把私人開支列入企業(yè)成本,在國有企業(yè)也很常見,為什么國有企業(yè)就不違法? 上海一位經(jīng)營新材料的私營企業(yè)主不反對富有者在法律規(guī)范下的繳稅,但他不希望看到一個指令演變成一場運動的場景。 有媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了民營企業(yè)所有者的這種惶恐,善意勸告說:民營企業(yè)家不必人人自危。法制,是派發(fā)給他們的定心丸。 但影后所有的曉慶公司在不到7年時間里偷逃稅款1000萬,恰恰成為事實對法制的反諷。北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授黃恒學(xué)說,中國稅制改革的當(dāng)務(wù)之急是健全法制。這位教授認為,目前中國的稅收主要是靠政策在主導(dǎo),但政策是不確定的、多變的。 他說:“當(dāng)下的中國仍然處于個人資產(chǎn)的積累階段,還需要對富人合法得來的收入加以保護,如果過度強調(diào)對富人進行課稅,會傷害到整個社會生產(chǎn)的積極性,降低生產(chǎn)效率。” 公平,抑或財政壓力 在這場查稅風(fēng)暴中,中國最具有綠林色彩的兩個詞被頻繁使用:殺富濟貧,和由它演化而來的劫貧濟富。 劫貧濟富暴露了中國現(xiàn)行個人所得稅的弊端:除非在起征點、征稅項目、征稅方式以及對地區(qū)差別方面做出調(diào)整,1994年起推行的個人所得稅,嚴格說來,對富人更為有利。 現(xiàn)在,中央高層強調(diào)加強對富人的稅收監(jiān)管,被解讀為“殺富濟貧”。“如果把劉曉慶被捕的背景放大,那么實際上這就是一個信號,就是政府希望加大力度縮小貧富的差距。運用的工具就是稅收。”中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)系副主任劉桓教授說。 中國面臨著嚴重的貧富不均的現(xiàn)狀,而且,貧富差距還在拉大。衡量貧富差距的基尼指數(shù),中國已經(jīng)達到0.47,超過了0.4這條警戒線。陳宗勝的研究表明,基尼系數(shù)一旦超過0.43,不平等就將威脅社會穩(wěn)定 為數(shù)不多的富人們偷逃的個人所得稅,占被偷逃的1000多億元個人所得稅的絕大部分。如果追繳回來,通過政府的二次分配。“比如充實到社保基金,就可以解決很多窮人的問題。”專家們說。 勞動和社會保障部說,2001年,社保基金缺口為400億元。而據(jù)博時基金管理公司估算,2001-2006年,總?cè)笨跒?552億元。 通過對富人征稅來維持社會公正,并不被更多人看作是這次查稅行動的唯一動因。 中國稅收的增長速度正在放慢。今年上半年,稅收累計收入8413億元,雖然增長幅度比去年同期增加一成多,但與近年來相比,有放慢趨勢。 國家稅務(wù)總局官員說,這與關(guān)稅下調(diào)等政策因素有關(guān),但也與個人所得稅有關(guān)。中央稅務(wù)部門建議,把高收入者納入稅收調(diào)控范圍,“為國家財政收入奠定基礎(chǔ)”。 有學(xué)者認為,最近有關(guān)稅收的一系列行動,一方面顯示政府打擊不法的決心,一方面也可以看出稅收增長速度放慢后,財政收支面臨巨大的壓力。 重要的不是查稅 劉曉慶雖然被拘捕,但她并不孤單:和她一樣號稱富有的很多富人們也并沒有納稅。在北京,三成外國公司的首席代表在個人所得稅申報上同樣問題重重。 專家指出,中國的稅收黑洞并不僅僅體現(xiàn)在個人所得稅上。國家稅務(wù)總局的調(diào)查發(fā)現(xiàn),跨國企業(yè)逃稅額一年高達300億元人民幣。 在杭州,251戶中央在杭州企業(yè)有116戶出現(xiàn)偷稅漏稅問題,涉及金額近8300萬元。煙草、石油、石化、證券、房地產(chǎn)五大行業(yè)在杭的45戶中央企業(yè),戶戶存在偷漏稅現(xiàn)象。 修補制度缺陷成為專家們津津樂道的話題。劉桓說:“中國個人所得稅的制度缺陷體現(xiàn)在稅收制度上和征收管理上。” 但,“中國最需要的不是查稅,”北京學(xué)者仲大軍說,而是對目前整個稅制進行通盤考量。”每個專家都開出類似或截然不同的藥方。著名國情研究專家、清華大學(xué)教授胡鞍鋼認為,建立一個統(tǒng)一公平的強制性的現(xiàn)代稅收系統(tǒng),比建立一支現(xiàn)代的軍隊、警察、政法機構(gòu)更為重要。 仲大軍預(yù)測,改革企業(yè)所得稅、統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)稅率是當(dāng)務(wù)之急,增值稅改革是第二步。然后,新稅種(如遺產(chǎn)稅、社會保障稅等)的改革也將會出臺。 如果中國啟動新一輪稅制改革,這將是繼1950年新稅制建立、1983年企業(yè)利改稅和1994年全面統(tǒng)一后的第四次中國稅收制度改革。 文章來源:中國《新聞周刊》 原標題:稅收風(fēng)暴 作者:周群
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |