首頁 | 新聞大觀 | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
新華社文章指北京相關(guān)部門曾對"黑網(wǎng)吧"視而不見 2002年06月20日 15:32 中新網(wǎng)北京6月20日消息:新華社今天播發(fā)長篇文章《視線之內(nèi) 監(jiān)管之外——網(wǎng)吧管理漏洞發(fā)人深省》,指出北京“藍(lán)極速”網(wǎng)吧火災(zāi)原因已經(jīng)查明,系人為縱火所致。但此次事故所暴露出的種種問題遠(yuǎn)未到此結(jié)束。 文章說,事故發(fā)生后,記者跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前網(wǎng)吧管理中存在的漏洞驚人,由此形成的安全隱患也觸目驚心。 與此同時,今天新華網(wǎng)在其首頁頭條新聞位置上刊出大字號標(biāo)題“北京相關(guān)部門曾對黑網(wǎng)吧視而不見”,并直接鏈接到專題里。該專題內(nèi)還有相關(guān)評論。如《新華時評:24條生命醒世人要使悲劇不再重演》、《北京網(wǎng)吧火災(zāi)事件反省:網(wǎng)吧管理必須動真格!》。 新華社今天的長篇文章分三部分:“黑”網(wǎng)吧從何而來?、陽光下的“黑網(wǎng)吧”和“特殊”身份帶來致命隱患。 文章說,北京網(wǎng)吧九成以上是“違法經(jīng)營”。發(fā)生事故的‘藍(lán)極速’網(wǎng)吧沒有任何營業(yè)執(zhí)照,并且在此之前,這家網(wǎng)吧已營業(yè)了1個月之久。在記者采訪的所有網(wǎng)吧經(jīng)營者中,竟無一人對此表示驚訝,因為“這是北京市目前網(wǎng)吧運營狀況的一個縮影。” 文章認(rèn)為,按照有關(guān)規(guī)定,無相關(guān)部門批準(zhǔn)文件和經(jīng)營許可證、未辦理企業(yè)登記注冊的,互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供者不得向其提供接入服務(wù)。但北京2000多家黑網(wǎng)吧每家一條專線的開通證明了這一規(guī)定形同虛設(shè):只要花上1萬元至10萬元不等的費用,就可以輕易地接通2兆至30兆帶寬不等的專線。 同樣形同虛設(shè)的還有相關(guān)管理部門的管理職責(zé)。按照信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、文化部和國家工商行政管理總局等四部委去年4月聯(lián)合頒發(fā)的《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理辦法》,對“未取得經(jīng)營許可證,擅自開辦互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場所,應(yīng)立即責(zé)令關(guān)閉營業(yè)場所,沒收從事違法經(jīng)營活動的全部設(shè)備器材,并處以1萬元至3萬元不等的罰款”。但出于種種原因,一些執(zhí)法部門和管理人員并未依法行使監(jiān)督和處罰的權(quán)力,2200多家證照不全的網(wǎng)吧因此順利堅持到了“藍(lán)極速”網(wǎng)吧發(fā)生火災(zāi)的那一天。 文章指,更讓人吃驚的是,“黑網(wǎng)吧”并非完全是偷偷摸摸的地下營業(yè),不僅大部分仍處于一些部門的管理視線之內(nèi),而且相關(guān)部門的默許和縱容使一些黑網(wǎng)吧在日常運營上與合法網(wǎng)吧“并無二致”。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |