中國新聞社主辦 |
|
關注中國:小布什入主白宮對中國有何影響? 2000年12月19日 11:33 中新網北京12月19日消息(記者王文)一場曠日持久的美國總統(tǒng)爭奪戰(zhàn)終于落下帷幕,共和黨候選人喬治·沃克·布什(人稱小布什)險勝出任美國第五十四屆總統(tǒng)。 由于布什在競選期間曾經發(fā)表過一些強硬的對華政策,包括稱中國為競爭對手而非戰(zhàn)略伙伴,且一再強調戰(zhàn)區(qū)導彈防御計劃的重要性,因此,布什上臺,對華政策會否改變,對中國將有何影響,成為近日港臺傳媒評論的焦點。 輿論普遍指出,自中美建交以來,兩國關系始終是歷屆美國總統(tǒng)競選中的熱門話題。但今次大選中,對華政策第一次沒有成為雙方辯論的焦點。這不僅說明布什與戈爾的對華政策無根本性差別,而且還表明民主、共和兩黨對改善中美關系已基本達成共識。故此,一些評論認為,延續(xù)性將是布什新政府對華政策的主要特點。 香港《新報》在《美新總統(tǒng)對兩岸政策不會改》的社論中即稱:由于小布什在競選期間批評中國不遺余力,大家均在擔心,他當選后會作出對中國不利的政策。這種擔心,未免杞人憂天。所謂政治上沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。身為世界第一強國的元首,對另一個強大的大國——中國,絕對不能不加防備,更加不能不跟他做朋友,做生意伙伴,這是任何一位美國總統(tǒng)均無法不奉行的政策。小布什也不會例外,不會放棄對華的既定政策。 臺灣《商業(yè)周刊》文章則分析說,臺灣朝野彌漫著一種親小布什情緒,認為他對北京的態(tài)度會比較強硬。理由有二:一是小布什曾說,中美不是戰(zhàn)略伙伴關系,而是競爭關系。其實,原來所提的“戰(zhàn)略伙伴”并不是說中美之間只有合作沒有競爭,美國與歐盟、日本之間也都存在競爭和摩擦。伙伴不排除競爭,競爭也不排除合作。小布什的說法更多是出于競選宣傳需要,不會有實際意義。至于另一條理由小布什主張協防臺灣,該文稱,小布什沒有說過要“保衛(wèi)臺灣”,他的準確說法是“協助臺灣人自我防衛(wèi)”。而這并不是什麼新的說法。臺海一旦發(fā)生軍事沖突,美國一定介入,目前只是無法肯定其介入的程度。但可以肯定的是,美國不會因為臺灣問題影響他更大的利益。 一些評論還認為,由于民主、共和兩黨在這次大選中實力不相上下,布什險勝后,實為一名“弱勢總統(tǒng)”,這更使得他首先要面對的是嚴峻的內政問題,由于分身無術,難以在外交上有什麼大動作。 《香港經濟日報》在社論《布什忙于安內,利中美關系穩(wěn)定》中即說,布什的面前,現有兩個“極嚴重的內政炸彈”,一是重新團結國民,二是協助經濟軟著陸。 這次總統(tǒng)選戰(zhàn),令美國社會元氣大傷,致使國民政治對立。因此,險勝后的布什必須擺出和解的姿態(tài),呼吁大家團結,避免進一步挑起國民不滿情緒。此外,美國經濟近月急步放緩。假如布什無法在短期內疏導兩黨矛盾,化解政治上的僵持局面,一旦遇上經濟急劇滑坡,他未能提出有助經濟軟著陸的政策,恐怕便要因此背黑鍋。故此,布什只能“先安內后攘外”,中美關系一時間不會有什麼大的變化。 港報評論說,布什就任得州州長期間,以能聽取意見及擅長平衡不同利益著稱。現在面對不利的新形勢,其“跨黨派、跨利益”的溫和作風,將成為他最佳及唯一的政治選擇。 因此,在中美關系上,預料他仍然和過往許多美國總統(tǒng)一樣,一手硬,一手軟,政治姿態(tài)硬,經濟手段軟。尤其是,共和黨的最大支持者,是把持著跨國企業(yè)的美國各大財團,隨著中國明年加入世貿、進一步開放市場,極重經貿利益的布什政府必然不會收緊對華經貿政策,而要協助美商打入中國市場。 評論還說,中國的首要目標,亦非與美國爭雄,而是希望確保一個長期和平的國際環(huán)境,發(fā)展經濟。因此,中國亦會盡量避免在政治上與美國糾纏。既然中美兩國目前的意愿都是和為貴,中美及兩岸關系在未來一兩年內,應可望平和地發(fā)展。 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網站稿件,務經書面授權。 |