清晨，起床，打開電腦，美國英特爾公司的CPU安靜地跑著，我開始了一天的工作。之后出門上班，我開著通用旗下的“凱越”。下午沒事，約朋友到星巴克小坐片刻，可他的兒子吵著要吃麥當勞。聊天時說起買保險的事兒，朋友說，買友邦吧，不錯，美國的大公司，世界上最大的保險公司。這時候，手機響了，我的摩托羅拉A760的音樂打斷了這次愉快的談話。
我不親美，也不反美，但我用著好多來自美國的產品，就像美國人每天離不開中國商品一樣，我們中國人也用著許多來自美國的產品。可是，美國最近卻常常因為貿易不平衡問題大動肝火，還要組建對華執行辦公室，監督中國遵守國際貿易條款的情況。美國的報告說美國對華貿易逆差原因在于中國“嚴格管理的掛鉤匯率”與“為限制貨幣升值而對外匯市場進行的干預”。
任何一個國家出現7260億美元貿易逆差時都不免焦急，不免急著找個替罪羊，作為新興貿易大國的中國自然被視為第一候選人。可在我看來，美國人更應該從自己身上下功夫，看看自己哪里做得不到位，哪里需要改進，而不是把問題歸咎于中國。
出現貿易逆差大致有兩個重要原因，一是一國產品競爭力不夠，消費者不認同，二是對方市場不開放，關稅過高，導致價格上不具備競爭力。美國官員屢次來華，逼迫中國開放市場。其實，中國市場本來就是高度開放的市場(對農產品的保護也完全是根據國際慣例，且不像美國那樣給農民大量補貼)。或許正是因為市場開放，才導致競爭激烈，中國成了世界各國產品的大舞臺。“大眾”與“通用”、“豐田”爭鋒，“摩托”和“諾基亞”、“三星”共舞。還記得當年一部大磚頭似的摩托羅拉手機價格上萬元，當時北京的工薪族一個月不到800元的薪水。為什么摩托羅拉那時候如魚得水，因為進入市場早，競爭不充分。而今你方唱罷我登場，任何品牌都不能一枝獨秀！這種情況下，逼迫中國開放市場無異緣木求魚，無助于矛盾的解決。美國的公司應該自己爭口氣，提高在華的業績，以優秀的品質和真誠的服務說服中國的消費者。這方面“通用”就做得不錯：它在全球業績巨額虧損，可在華業務卻大幅度盈利。我想，這不是中國政府對通用的政策和對大眾、豐田的有所不同吧？
美國對華貿易還有一個特點：中國不需要的東西拼命塞過來，可中國需要的產品卻不肯賣。本來，中國勞動力豐富，美國技術先進，雙方是天然的互補。然而，美國卻由于意識形態的原因處處防范中國，“9·11”事件之后，美國更是擴大對華禁售商品的種類和范圍，特別是加強對可用于軍事目的的民用技術的出口限制，在芯片、軟件、安全、雷達等高科技領域均對華采取限制出口政策，在相關產品本地生產、銷售、研發等方面也提出了具體實施要求。于是乎，美國公司不得不將市場和利潤拱手讓給歐洲、日本的企業，最終造成了美國對華貿易逆差居高不下。
當互補的一方放棄自己的優勢所在，同時卻拼命打擊對方的優勢，其結果只能是“雙輸”。美國對華出口管制，不僅減少了中國客戶同美國出口商之間的合作機會，也制約了中美經貿聯系的進一步發展。如果美國政府能從發展雙邊貿易與經濟合作的長遠利益考慮，放寬直至取消現行歧視性的出口管制政策，美國對華貿易逆差將得到有效緩解。
目前，美國大公司大都開展了對華業務，且利潤頗豐。其實，中國在變相地為美國打工。聯想造的電腦，裝的CPU是英特爾的，如果再賣到美國，聯想所掙到的不過是組裝費而已。如果把類似的貿易都打包算成逆差是不合理的。根據美國方面的數據，對華貿易逆差超過2000億美元，而根據中國方面的統計，中國貿易順差總量都沒超過1000億美元，差距如此之大，源于計算、統計方法的不同。美方的進口統計，因忽視轉口和轉口增加值而高估了從中國的進口，因忽視轉口而低估了對中國的出口，美國確定貨物原產地所采用的方法也導致雙方統計上的差異。
有一點不得不提的是，中國物美價廉的商品讓美國的消費者受益，如果美國因為勞工組織和一些夕陽產業工廠的抗議，采取對華貿易強硬措施，受損失最大的是美國老百姓。衣服、鞋子、電器、玩具等消費成本的上升，在傷害中國制造商、傷害中美關系的同時，也將對美國政府形成壓力。
其實，美國需要做的，不是壓迫人民幣升值，也不是逼迫中國開放市場，而是更理性地看待中美貿易逆差，看到中國在反盜版、保護知識產權等方面的努力。中國地大、人多，城鄉差別大，農村8億人近年買美國轎車的可能性很低，昂貴的摩托羅拉在農村也是難有市場。即使在城市，中國人還是習慣存錢，而不是像美國人那樣今天花明天的錢。或許，這也是貿易逆差的原因之一吧！
對中美貿易逆差，美國其實不必太過擔憂。美國總統布什的《總統經濟報告》已經看到，美國對華出口已出現戲劇性增長，速度比1990年以來的美國總體出口還要快。此外，商品貿易余額中沒有計入服務的進出口，而這一領域中美國的順差穩步上升。隨著中國逐漸富裕起來，將在金融服務業(如保險和銀行業)及休閑服務業(如旅游業)方面加大支出，而這些領域，正是美國企業的強項。(王沖)
來源：中國青年報
